Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: gump Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_difficult=C3=A9_de_f=C3=A9minisercertains_tit?= =?UTF-8?Q?res?= Date: Sat, 6 Apr 2024 20:18:45 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <661016f8$0$29757$426a74cc@news.free.fr> <6610e464$0$29765$426a74cc@news.free.fr> <060420241945344794%Kuypers@address.invalid> <060420241959204317%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 6 Apr 2024 18:18:45 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="gump"; logging-data="1676008"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha256:amjuqOZ2emB68C30Gn+K8AiaK9lhAtHZ4qdJGDBMrUc= In-Reply-To: <060420241959204317%Kuypers@address.invalid> Content-Language: fr Bytes: 1805 Lines: 9 Le 06/04/2024 à 19:59, Jean-Pierre Kuypers a écrit : >> il ne peut pas être question de « masculiniser » un objet. > > Comme une poêle -> un poêle, par exemple. Ce n'est pas le même mot, donc le problème ne se pose même pas : les trois "poêles" ont une étymologie différente, ce sont des homonymes homographes.