Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= =?UTF-8?Q?en=20physique?= References: <_Z1EQFJcRSatiVmclzmERnRWCYo@jntp> <57s7bPJch66Zb99kANd_p0l6btY@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: M2oaMZhC7weRKIBBk6CwU5kFnjw JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GMYftFCtEPdh-h1rmq1I0eAcRbE@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 07 Mar 24 22:10:48 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-03-07T22:10:48Z/8762450"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 2977 Lines: 23 Le 07/03/2024 à 20:03, Julien Arlandis a écrit : > Le 07/03/2024 à 19:56, Richard Verret a écrit : >> Le 07/03/2024 à 19:15, Julien Arlandis a écrit : >>>> Le 07/03/2024 à 16:14, Julien Arlandis a écrit : >>>>> Un phénomène n'est ni réel, ni apparent. Quelle différence celA peut faire >>>>> sur le constat que le jumeau qui voyage revient plus jeune, que ce soit réel ou >>>>> apparent il revient dans les deux cas plus jeune. >>> Dans ce cas, la dilatation du temps est un phénomène réel, c'est tautologique >>> que de l'affirmer le second jumeau ne peut pas revenir plus jeune seulement en >>> apparence, quel en serait le sens ? >> Je vous laisse comparer vos deux affirmations faites à une journée >> d’intervalle. > > J'ai toujours dit que le second jumeau revenait plus jeune, il n'y a rien à > ajouter, vous polémiquez sur des définitions stériles. Vous reconnaissez > implicitement que cette proposition implique que le phénomène considéré soit > réel selon vos propres critères, alors pourquoi poser la question de si c'est > apparent ou réel ? Vous vous moquez du monde. Je répondrais bien qu'en relativité, l'apparent, c'est le réel. Mais j'ai peur d'être mal compris. R.H.