Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <NSDKfZu57VNw8Er9v02RYTrInic@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Il faut nommer les choses
References: <XOybhWdFSghKfDAiTSaa3D9_14M@jntp> <v0lop9$13tqe$1@dont-email.me> <mPiu3YV5NpwkqEUGYp-qry2VmCw@jntp>
 <v0nrdo$1m3eb$3@dont-email.me> <t53N43F7te-BoVeR7IRqzEYNK8E@jntp> <v0o1od$1nj3k$1@dont-email.me>
 <Foj9Dv3P9rF_U_z0t3BFNotheHk@jntp> <v0o922$1pbaj$1@dont-email.me> <iC4mgmbR9jCzojSKA6iGRPMerkc@jntp>
 <v0ofke$1pbaj$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ukHvWOH6dFZ5Fb7cIFIkWflce6o
JNTP-ThreadID: IDse2X4P0y2pGeH1EarEJKA3B9U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=NSDKfZu57VNw8Er9v02RYTrInic@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 29 Apr 24 15:52:36 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-04-29T15:52:36Z/8836192"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 2343
Lines: 25

Le 29/04/2024 à 17:50, Python a écrit :
> 
> Dès lors qu'enfin (après un an !!!) tu as compris quels étaient
> les scenarii que je compare (Bella dans le réf. de Stella vs.
> Paul dans le ref. de la Terre) et qu'ils sont rigoureusement
> identiques en terme de trajectoires et que les deux référentiels
> considérés sont galiléens la discussion est close : ton affirmation
> initiale est contradictoire et viole le principe de Relativité.

 Mais j'ai jamais dit ça.

 J'ai dit que je comprenais ton scénario et ta question.

 J'ai jamais dit que je comprenais ta réponse. 

> 
> Je doute que ton égomanie te fasse admettre ton erreur, cependant,
> même si elle s'affiche en pleine clarté.

 Tu rigoles ou quoi? 

 Nan mais attendez...

 R.H.