Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: kg : masse vs. poids Date: Wed, 24 Jan 2024 00:28:11 +0100 Organization: iuneequa Lines: 22 Message-ID: References: <6H_eK6gPWLVZjgbn8ZFdwMe04lo@jntp> <230120241054511925%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XPi48wa7DLPGl6l5aDMswQ5DdB37XwWYUxkELTKo9Kjvxr1rs= Cancel-Lock: sha1:E46r4c3UO6UW1UFwtAIfUApHt7Q= sha256:PIPLlqYjOTjveZrC8CvqR4YzCY8bSniCU7IF58AdJCY= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2136 In article , ram@zedat.fu-berlin.de says... > > Jean-Pierre Kuypers writes: > >Ce n'est pas ce que dit la norme internationale ISO 80000-1:2009 > > C'est vrai. Mais on est libre d'utiliser d'autres systèmes d'unités. > > >Depuis Isaac en 1687, on a progressé dans la Connaissance, quand même. > > En physique notamment, on utilise volontiers d'autres systèmes > d'unités chaque fois que cela est avantageux. > > À la surface de la Terre, le poids d'un système est proportionnel > à sa masse, avec une bonne approximation, de sorte qu'on les assimile > souvent dans la vie quotidienne. Merci d'avoir compris mon propos. D'ailleurs on trouve ceci dans le commerce: "Paracord - Corde - 4 mm - 20 mètres - Noir - 250 kg de force de traction" Bizarre que l'on écrit pas 2500 Newtons ?