Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: retouche "photo rouge" Date: Mon, 25 Mar 2024 10:14:31 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 54 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 25 Mar 2024 10:14:31 +0100 Injection-Info: dont-email.me; posting-host="75edde75416dde9ad9ba022f2123114d"; logging-data="1057675"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Jid2I6R6piCpBt1o21i2K" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:ncD7Y3R8biICTmZN+R8TsMhJuWc= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: Bytes: 3445 Le 25/03/2024 à 10:05, Ghost-Raider a écrit : > Le 25/03/2024 à 02:55, Stephane Legras-Decussy a écrit : >> On 03/24/2024 08:56 PM, Ghost-Raider wrote: >> >>> Mais non, voyons, je tremble en lisant cela. >>> Picasa "j'ai de la chance" traite à la fois le contraste, le gamma, les >>> couleurs et tout et tout et j'en oublie. On le voit aux histogrammes >>> qu'il affiche. >> >> mathématiquement, une opération quelconque sur une image modifie >> aussi contraste, couleur, saturation, gamma etc...   tout. >> >> rien n'est découplé et c'est pour ça que c'est pas trivial à faire... >> >> on peut "un peu" découpler en transformant R,V,B en Y,U,V >> (luminosité et vecteur teinte / sat ) >> >> l'angle de U+V est la teinte, et la norme de U+V est la sat, >> c'est assez commode. >> >> >> +10% de saturation sur un pixel, c'est juste faire x1.1 sur U et V >> >> ensuite retour inverse vers RVB. Je n'ai aucune idée précise de ce que font ces moulinettes automatiques, mais tout le monde peut constater facilement qu'elles sont stationnaires : après le 1er clic, les suivants ne modifient rien du tout. >> > > Je me souviens qu'une participante, qui ne vient plus depuis plusieurs > années, Noëlle Adam, s'était scandalisée parce que, selon elle, par > principe, "J'ai de la chance" de Picasa ne pouvait pas faire du bon > travail. et j'étais manifestement un photographe incompétent et de > mauvaise foi. > Elle préférait passer du temps sur chacune de ses photos pour obtenir ce > qu'elle voulait. > > Ce que tu expliques : toute modification d'un paramètre a des > conséquences sur les autres, qu'on le veuille ou non, montre qu'à moins > d'avoir l'éternité devant soi, il vaut mieux laisser faire les > automatismes. Je vois mal un photographe de mariage rectifier à la main > 200 photos dans sa camionnette. Aujourd'hui c'est plutôt 2000 :) Ils ne le font pas "à la main" mais en général il photographient en raw et ont une moulinette préréglée qui leur traduit ça en jpg, avec de réglages perso aux petits oignons, différente de la moulinette interne de l'apn. -- F.J.