Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Signal_=c3=a0_vitesse_infinie_et_synchronisation?= Date: Fri, 19 May 2023 14:14:13 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 61 Message-ID: References: <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 19 May 2023 12:14:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bc6842878ae036aa4ff5151ee86acd10"; logging-data="716191"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19qOLIDKGcrHkwvI9/89wk0" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:rhbWQRgbCNBwgwSjZu0sZB4/Ez0= In-Reply-To: Content-Language: en-US, fr Bytes: 4098 Le 19/05/2023 à 14:09, "Benoît L." a écrit : > Le 19 mai 2023 à 10:26, Python d'un élan de joie s'exprima ainsi : > > >> Le 19/05/2023 à 08:27, "Benoît L." a écrit : >>> Avec enthousiasme, le 19 mai 2023 à 00:56, Julien Arlandis écrivit : >>> >>> >>>> C'est bien plus simple : A et B séparés d'une distance AB veulent se >>>> synchroniser. >>>> A initialise l'horloge à 0 et envoie en même temps un signal à B, quand >>>> B reçoit le signal, il initialise son horloge à t = AB/c. >>>> Terminé, les deux horloges sont alors synchronisées. >>> >>> Ok, je ne voyais pas le problème sous cet angle. >>> >>> Pour moi c’est plus simple : ils ne connaissaient pas la distance. >>> >>> C’est comme ça que je l’avais compris. S’ils connaissent la distance il >>> n’y a pas de vrai problème, ce sont mes premiers échanges de message qui >>> leurs permettent de connaître la distance et se mettre à l’heure. Il >>> suffit que A envoie régulièrement son heure pour que B corrige la sienne >>> et accélère ou ralentisse son balancier pour rester synchronisé. Non ? >>> >>> Là j’ai du mal : comment font-ils s’ils ne connaissent pas la distance >>> et n’ont pas les mêmes mesures du temps ? La durée de l’heure et du jour >>> ne sont pas identiques. >> >> L'intérêt physique de la synchronisation c'est pas de synchroniser >> l'heure de Tatouine et de la Terre, voyons ! > > Pourquoi pas ? Sincèrement, qui peut le plus peut le moins et Einstein > boxait dans la catégorie Univers, pas juste la Terre. D’où ma > « technique ». Ça reste hors-sujet. Tu peux imaginer une expérience de RR (ou de RG, ou de méca quantique) où la question de synchronisation d'horloges à une échelle cosmique joue ? Moi pas. > Un soucis : la modification dans le temps de la distance entre A et B. > Facile : Ils s’envoient des messages de durée définie, ou avec des > délais définis (toute les heures, à 00:00:00,00…1) et celui qui reçoit > compare avec la durée constatée chez lui pour en déduire la direction > puis la vitesse la deuxième fois (au moins). > >> C'est de calibrer des instruments de mesures bien réels, mis en >> place par une même équipe : les distances sont connues, les unités >> sont les mêmes. > > Ok, mais quels sont les problèmes générés par ce à quoi j’ai pensé ? Quand ça ressemble à rien, je ne lis pas. > En réfléchissant, je pense que lorsque C se pointe il n’a pas besoin de > connaître quoi que ce soit, il lui suffit d’écouter avant de parler. Mouais...