X-Received: by 2002:a05:622a:124f:b0:42a:128:c13c with SMTP id z15-20020a05622a124f00b0042a0128c13cmr532427qtx.12.1705849091085;
        Sun, 21 Jan 2024 06:58:11 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a5b:dc7:0:b0:dc2:48af:bef8 with SMTP id
 t7-20020a5b0dc7000000b00dc248afbef8mr1378591ybr.10.1705849090792; Sun, 21 Jan
 2024 06:58:10 -0800 (PST)
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 21 Jan 2024 06:58:10 -0800 (PST)
In-Reply-To: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:608b:fcbf:a094:1e85;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:608b:fcbf:a094:1e85
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <69a46cc8-cb9c-42c6-b5ed-b8c8513b046en@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 21 Jan 2024 14:58:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3619
Lines: 39

Le samedi 13 janvier 2024 =C3=A0 13:25:02 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9cri=
t=C2=A0:
> Inutile de parler de la relativit=C3=A9 de la chronotropie relativiste;=
=20
> Chacun sait ce que c'est.=20
> Chacun utilise d'ailleurs la m=C3=AAme formule correcte, et chacun expliq=
ue=20
> que le temps est relatif, et que deux observateurs en mouvement relatif=
=20
> exp=C3=A9rimenteront toujours que la montre oppos=C3=A9e =C3=A0 un m=C3=
=A9canisme interne=20
> qui tourne moins vite.=20
Je l=E2=80=99ai d=C3=A9j=C3=A0 dit, mais il faut parfois r=C3=A9p=C3=A9ter;=
 c=E2=80=99est impossible, on ne peut avoir dt=E2=80=99<dt et dt<dt=E2=80=
=99.
> Laissons cela, et allons plus loin.=20
> Parlons d'anisochronie universelle.=20
> L'anisochronie universelle est cette qualit=C3=A9 de l'espace qui fait qu=
e=20
> deux observateurs plac=C3=A9s en des endroits diff=C3=A9rents, m=C3=AAme =
fixes, auront=20
> des notions diff=C3=A9rentes de la simultan=C3=A9it=C3=A9 universelle.=20
De m=C3=AAme on ne peut avoir t(A) < t(B) et t(B)<t(A). =C3=87a tous les re=
lativistes l=E2=80=99admettent, ils devraient le faire =C3=A9galement pour =
des r=C3=A9f=C3=A9rentiels diff=C3=A9rents, qu=E2=80=99ils soient en m.r.u.=
 les uns par rapport aux autres ou en mouvement acc=C3=A9ler=C3=A9.
L=E2=80=99action de la gravit=C3=A9 sur le temps est un peu plus difficile =
=C3=A0 contrer puisqu=E2=80=99on peut toujours arguer d=E2=80=99une dissym=
=C3=A9trie si les corps en question sont de masses diff=C3=A9rentes, mais p=
uisque ni la position, ni la vitesse, ni l=E2=80=99acc=C3=A9l=C3=A9ration n=
=E2=80=99ont d=E2=80=99influence sur la vitesse du temps, il est l=C3=A9git=
ime d=E2=80=99extrapoler cette propri=C3=A9t=C3=A9 =C3=A0 l=E2=80=99action =
de la gravitation, du magn=C3=A9tisme ou de la temp=C3=A9rature.
Il est donc clair que le temps est absolu.
Je sais bien que beaucoup ont cru =C3=A0 la relativit=C3=A9 du temps et qu=
=E2=80=99il va =C3=AAtre difficile pour eux d=E2=80=99abandonner cette id=
=C3=A9e, mais ce n=E2=80=99est pas la premi=C3=A8re fois =E2=80=94et s=C3=
=BBrement pas la derni=C3=A8re=E2=80=94 que des concepts fondamentaux =E2=
=80=94et m=C3=AAme m=C3=A9taphysiques=E2=80=94 changent en science et vienn=
ent perturber la vision du monde.