Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Anansi Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Chrononyme Date: Thu, 21 Dec 2023 14:09:19 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 16 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 21 Dec 2023 13:09:18 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="64d463e2f8d7826c53e2086dacac1e13"; logging-data="1148211"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19ZQaWbw4PUVMU05eJO2wEo" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:B6706SW6PxN8Dwij+lX0B4nBczU= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 1895 Le 21/12/2023 à 13:45, Valcarus a écrit : > Bananansi a écrit: >> Le 21/12/2023 à 13:24, Valcarus a écrit : >>> Ce n'est pas un nouveau concept mais un nouveau mot ("nouveau" datant >>> ici de 1996). Les expressions "années folles" ou "trente glorieuses" >>> n'ont pas attendu cette date pour exister et pour être largement >>> diffusées. Celle de Renaissance encore moins. >> On se doutait que vous n'aviez pas compris, mais ici vous l'illustrez >> parfaitement. > On, pronom imbécile qui définit celui qui l'emploie. > Ici, vous l'illustrez parfaitement. Et, encore une fois, vous regardez le doigt et pas ce qu'il désigne.