Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?= Date: Sat, 10 Jun 2023 23:02:05 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 44 Message-ID: References: <43afd50c-2e7c-49a6-ad6c-32a89420a427n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 10 Jun 2023 21:02:09 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a53c18592437e528772af5eaa7bb7d62"; logging-data="2550267"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/RBlML9ElMGpjlN8zJVVi4" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:rGriQm/GVDZKWOP9+p9gW0v9LBo= In-Reply-To: Content-Language: en-US, fr Bytes: 3155 Le 10/06/2023 à 22:39, Richard Hachel a écrit : > Le 10/06/2023 à 22:19, Python a écrit : >> Le 10/06/2023 à 21:46, Richard Verret a écrit : >>> Le samedi 10 juin 2023 à 20:13:09 UTC+2, Julien Arlandis a écrit : >>>> Dans l'espace-temps de Monkowski l'inégalité triangulaire conduit à >>>> affirmer que l'intervalle d'espace temps s pour aller de l'événement A >>>> à l'événement B est plus court si on passe par C. >>>> C'est de la simple géométrie 4D. >>> Il me semble que l'espace-temps de Minkowski concerne les événements >>> qui ont lieu dans l’axe du mouvement. Quel est l’espace-temps pour >>> des événements situés en dehors de cet axe. >> >> *facepalm* >> >> Non. > > Pourquoi ne pas étudier une autre façon de faire de la géométrie? > > Posons sur un axe t, le temps propre de sujet, et faisons-le translater > sur un axe spatial x. > En se déplaçant sur x, il se déplace aussi dans le temps (anisochronie > spatiale). > > Donc, pour moi qui l'observe, je vois son temps passer normalement (Tr) > mais je vois aussi son temps qui passe sur x ce que j'appelle > l'anisochronie (Et). > > Et=x/c > > > Si j'admets un simple pythagorisme, j'obverse To (temps observable), et > lui Tr (lui il ne se déplace pas pour lui-même dans l'espace. C'est dans > le mien qu'il se déplace). > > > La relation To²=Tr²+Et² je l'utilise depuis 40, elle n'a jamais été > prise en défaut pour rien. > R.H. Tu n'utilises rien du tout, tu te paluches la nouille et postes des conneries sur Usenet, Lengrand.