X-Received: by 2002:a05:622a:130a:b0:403:2e4c:28a6 with SMTP id v10-20020a05622a130a00b004032e4c28a6mr93232qtk.3.1689153322162;
        Wed, 12 Jul 2023 02:15:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:6244:0:b0:3a1:f1ce:10e2 with SMTP id
 w65-20020aca6244000000b003a1f1ce10e2mr4439518oib.0.1689153321875; Wed, 12 Jul
 2023 02:15:21 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 12 Jul 2023 02:15:21 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:117d:8c67:f66b:9af4;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:117d:8c67:f66b:9af4
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4abf6ed1-57fc-42e5-aad8-76fe878f2f04n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 12 Jul 2023 09:15:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3393
Lines: 30

La physique est en crise. =C2=ABLa cons=C3=A9quence des travaux des astroph=
ysiciens du 20e si=C3=A8cle est que 95% du contenu =C3=A9nerg=C3=A9tique et=
 massif de l'Univers se pr=C3=A9sente sous une forme qu'ils d=C3=A9clarent =
'noire' et qui en fait est incompr=C3=A9hensible pour l'instant" conclut Ro=
land Lehoucq.=C2=A0=C2=BB https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/qu-es=
t-ce-que-la-matiere-noire-et-l-energie-noire_121127 .=20
Lors d=E2=80=99une crise scientifique, le paradigme sur lequel s=E2=80=99ap=
puie la pratique scientifique est mis en cause par la formulation de nombre=
uses th=C3=A9ories sp=C3=A9culatives et impr=C3=A9cises qui peuvent mener =
=C3=A0 des d=C3=A9couvertes. https://journals.openedition.org/communication=
organisation/1873 C=E2=80=99est ce que des Richard, ici pr=C3=A9sents, s=E2=
=80=99efforcent de faire.=20
=C2=ABLa science normale, activit=C3=A9 au sein de laquelle les scientifiqu=
es passent in=C3=A9vitablement presque tout leur temps, est fond=C3=A9e sur=
 la pr=C3=A9somption que le groupe scientifique sait comment est constitu=
=C3=A9 le monde. Une grande partie de l=E2=80=99entreprise d=C3=A9pend de l=
a volont=C3=A9 qu=E2=80=99a le groupe de d=C3=A9fendre cette supposition, a=
u prix de grands efforts s=E2=80=99il le faut.=C2=A0=C2=BB https://editions=
..flammarion.com/la-structure-des-revolutions-scientifiques/9782081396012 p.=
20.
Il est donc normal que ceux qui travaillent dans un paradigme donn=C3=A9 le=
 d=C3=A9fendent =C3=A2prement.
=C2=ABLorsqu=E2=80=99une nouvelle tradition scientifique appara=C3=AEt, ell=
e est incompatible avec l=E2=80=99ancienne et incommensurable. L=E2=80=99in=
commensurabilit=C3=A9 s=E2=80=99explique par le fait qu=E2=80=99il y a d=C3=
=A9saccord entre les chercheurs sur les probl=C3=A8mes =C3=A0 examiner, les=
 solutions possibles et les d=C3=A9finitions de la science.=C2=A0=C2=BB
Il est donc normal qu=E2=80=99il y ait des heurts entre les tenants du para=
digme existant et ceux qui proposent des th=C3=A9ories sp=C3=A9culatives. T=
outefois seul l=E2=80=99avenir dira si les n=C3=B4tres ont quelque validit=
=C3=A9.