Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?utf-8?Q?Re:_240%_de_fain=C3=A9ants?= Date: Mon, 22 Apr 2024 23:45:01 +0200 Organization: iuneequa Lines: 31 Message-ID: References: <220420242115599878%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net CxxBql9w95K9hAoeDhiXHwZEiV0njDkFuzn+8tEpoZtcm6izg= Cancel-Lock: sha1:XDjQIzzMNeaZOkbNVry9N+P8aUk= sha256:l3dTL+5rx4CZkD3SriGYc9/IhYaO93bcctconz+auEk= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2085 In article <220420242115599878%Kuypers@address.invalid>, Kuypers@address.invalid says... > > In article (Dans l'article) , > Olivier Miakinen wrote (écrivait) : > > > Le 22/04/2024 19:54, Valcarus a écrit : > > > 80,9 % avaient entre 18 et 39 ans ; > > > 75,9% entre 40 et 54 ans ; > > > 83,3 % entre 55 et 74 ans." > > > > C'est bien entendu dans l'autre sens. > > > > Par exemple, ce ne sont pas 81 % de ceux qui passent plus de 3 h > > devant un écran qui ont entre 18 et 39 ans, mais 81 % de ceux qui ont > > entre 18 et 39 ans qui passent plus de 3 h devant un écran. > > Donc : > 80,9 % de ceux qui ont entre 18 et 39 ans ; > 75,9 % de ceux qui ont entre 40 et 54 ans ; > 83,3 % de ceux qui ont entre 55 et 74 ans. > > Cela ne manque pas d'entrepour. Et pour le groupe entre 18 et 74 ans on ne peut pas faire la moyenne: (80,9 + 75,9 + 83,3) / 3 = 80,03 Car il faut pondérer par le nombre de personnes dans chaque catégorie. Je laisse le soin aux matheux de donner la formule si on a: 50 personnes entre 18 et 39 ans 35 personnes entre 40 et 54 ans 30 personnes entre 55 et 74 ans :-)