Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Introduction au voyageur de Langevin par P.Magnien Date: Sat, 11 Nov 2023 21:11:28 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 11 Nov 2023 20:11:40 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="05246049f96525daf8f1e2e8bed99f65"; logging-data="3791453"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/w3Nsz5tl/wuX0z0OZurGU" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:E7qMEu7hRnk89deR3ZnUqH+xRLs= In-Reply-To: Content-Language: en-US, fr Bytes: 2200 Le 11/11/2023 à 20:46, Dr. Richard "Hachel" Legrand a écrit : > Je suis d'accord avec ce que dit Pierre Magnien. > > Il fut un temps où certains refusaient de prendre les référentiels > accélérés comme faisant partie de la RR. > > Il n'y a évidemment aucune raison de ne pas le faire. > > Et même au niveau des référentiels tournants d'ailleurs. > Lien (non fourni par pure malhonnêteté par Langrand/Hachel) vers le document complet : http://clea-astro.eu/lunap/Relativite/relativite-restreinte-principes-et-applications/les-jumeaux-de-langevin-acceleres.pdf similaire à l'article de Paul Andersen qui est plus détaillé : https://paulba.no/pdf/TwinsByMetric.pdf Tous deux invalident les affirmations de Lengrand/Hachel, qui sont, de toute façon, manifestement contradictoires et violent le principe de Relativité. Lengrand, la physique c'est pas ton truc, pas grand chose d'autre, de fait : tu n'excelles que dans le mensonge et la bêtise. Tic, tac, la tarte, la tarte elle arrive ! Miam ! Miam !