Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Journalistes... Date: Tue, 30 Jan 2024 10:41:14 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 35 Message-ID: References: Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 30 Jan 2024 09:41:14 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="96a596283ba288f57025c52d9d5dec63"; logging-data="995929"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19S+Wi5f5hFOiRRKihYTmIL/V6+ShkdltM=" Cancel-Lock: sha1:pgUJYDVE7nDzR2Ru44TruM8M/LA= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2202 joye a écrit : > On 1/29/2024 3:30 AM, siger wrote: >> Seul les lourdingues utilisent leur jargon pour parler à des gens qui ne le >> connaissent pas. > > C'est faux. > Comment peut-on parler d'une chose s'il n'y a pas d'autre mot ? > Par exemple, pour parler de l'informatique, même sur un niveau très bas, on > utilise des mots inconnus à Voltaire ou Hugo, mais tout le monde les connaît > ou les apprend afin de pouvoir fonctionner. Oui, mais si tout le monde les connait, ce n'est plus un jargon, sinon "jargon" ne veut rien dire. (...) > Mais si, c'est du jargon. > (...) > La langue évolue. Voilà, ce qui était du jargon est devenu vocabulaire commun, donc pas du jargon. Je veux bien croire que le dictionnaire ne soit pas d'accord avec moi, mais vu comme ça, quasiment tous les mots sont du jargon : les injecteurs, le platre, les casserolles, le gazon, etc. Autre problème : on ne distingue pas le jargon que seuls les initiés comprennent du "jargon" que tout le monde comprend. Ceci dit, les définitions citées dans votre message semble me donner raison. -- siger