Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Dominique Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFLDqXNvdWRyZSBjZXR0ZSDDqWdhbGl0w6k=?= Date: Tue, 6 Jun 2023 08:34:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 30 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 6 Jun 2023 06:34:23 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="70a584224b942cb2517720c16e30f37d"; logging-data="711384"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18yqkakqZi5wj6Oo2Wrh2yTOOXELaNNLpI=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.2 Cancel-Lock: sha1:BkpI6KYQiqWG7fwTzH7TyB8fqZI= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 1812 Le 06/06/2023 à 07:45, Python a écrit : > Si tu le fais en Python il vaut mieux utiliser le module fractions... Oui, tu as raison. > > (11, 110) > (35, 14) > (30, 15) > (20, 20) > (12, 60) > > (+ symétriques) > > 1/35+1/14 Out[54]: 0.09999999999999999 Ce tuple (35,14) ne semble pas répondre au cahier des charges. Ou alors Python n'arrive pas à sortir 0.1, résultat que je trouve par ailleurs : https://www.google.com/search?q=1%2F35%2B1%2F14&iflsig=AOEireoAAAAAZH7g5sTWzvbpCPrzo48E5RQy11jJ86Ij&ved=0ahUKEwjgjJXlgq7_AhVEUKQEHc1kAR0Q4dUDCAg&uact=5&sclient=gws-wiz -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es