X-Received: by 2002:a05:6214:1914:b0:62f:f074:ce52 with SMTP id er20-20020a056214191400b0062ff074ce52mr367562qvb.2.1686842394041; Thu, 15 Jun 2023 08:19:54 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a81:ce0c:0:b0:56d:7a5:2887 with SMTP id t12-20020a81ce0c000000b0056d07a52887mr2353769ywi.2.1686842393768; Thu, 15 Jun 2023 08:19:53 -0700 (PDT) Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Thu, 15 Jun 2023 08:19:53 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:98e:2618:7ae5:131c; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:98e:2618:7ae5:131c References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <3a0b7a40-3aa9-4580-b54a-bf8aae313529n@googlegroups.com> Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici... From: Richard Verret Injection-Date: Thu, 15 Jun 2023 15:19:54 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Received-Bytes: 2534 Bytes: 2767 Lines: 25 Le jeudi 15 juin 2023 =C3=A0 15:04:12 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=C2= =A0: > Mais =C3=A0 y regarder de plus pr=C3=A8s, tout cela est relatif, et d'aut= res=20 > observateurs que moi existant dans l'univers, plac=C3=A9s en des endroits= =20 > diff=C3=A9rents et =C3=A9voluant =C3=A0 des vitesses diff=C3=A9rentes aur= ont des notions=20 > tr=C3=A8s diff=C3=A9rentes, des temps, des dur=C3=A9es, les longueurs, de= s distances,=20 > des positions des choses, et des couleurs, choses que je consid=C3=A9rais= =20 > comme v=C3=A9ritables et absolues. La chronologie m=C3=AAme de diff=C3=A9= rents=20 > =C3=A9v=C3=A9nements se produisant sur des th=C3=A9=C3=A2tres diff=C3=A9r= ents pourra =C3=AAtre=20 > affect=C3=A9e, un =C3=A9v=C3=A9nement A sera consid=C3=A9r=C3=A9 comme an= t=C3=A9rieur =C3=A0 un=20 > =C3=A9v=C3=A9nement B par un observateur, alors qu'un autre certifiera qu= e c'est=20 > l'=C3=A9v=C3=A9nement B qui s'est produit le premier.=20 C=E2=80=99est ce que dit la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9, mais comme = elle est fausse, donc =C3=A0 peu pr=C3=A8s tout ce que tu dis est faux. Je = ne comprends pas bien, puisque tu reconnais que cette th=C3=A9orie n=E2=80= =99emploie pas les bonnes vitesses, comment se fait-il que tu acceptes ses = conclusions ?