Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: =?ISO-8859-15?Q?B=E9C=E9?= Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Emmanuelle_B=E9art?= Date: Wed, 06 Sep 2023 12:37:08 +0200 Organization: Alfa Network En Travaux Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 6 Sep 2023 10:37:09 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bernac"; logging-data="36029"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:4rMGnI9YML+jxsv6F2Z2EZW0Vc/yb43me/WkRQDxUSg= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 2251 Lines: 36 Valcarus a utilisé son clavier pour écrire : > BéCé a écrit: >> Réaction d'un lecteur du Monde à un article : >> >> "Inexactitude de la grammaire française : "Emmanuelle Béart S'EST FAIT >> violer" > Non ! Emmanuelle Béart A ÉTÉ VIOLÉE. Parce que "s'est fait" >> sous-entend (suggère) un désir inconscient de." >> >> "Se faire violer" suggère un désir inconscient d'être violée ? Bof. >> Qu'en pensez-vous ? > > > Extrait de > 30 questions de grammaire française: Exercices et corrigés > Florence Mercier-Leca · 2010 > > > ########################### > > La périphrase « se faire + infinitif » > > « Elle s'est fait chahuter par les étudiants » = « Elle a été chahutée ». > Dans cette périphrase passive causative (voir Questions 15 et 16), le sujet > est présenté comme le patient, l’agent est représenté par le complément > d’agent introduit au moyen de par. > > La différence entre « elle a été chahutée » et « elle s’est fait chahutée » > tient à la nuance causative contenue dans le pronominal se faire : le choix > de ce verbe laisse entendre que le sujet grammatical a une *part de > responsabilité* (volontaire ou involontaire) dans le procès. > > ########################### Le procès ? Ah oui, le process ;-) -- http://www.bernardcordier.com/