Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Olivier B. Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Probl=E8me_de_claquage_d'un_MOSFET?= Date: Wed, 09 Nov 2022 12:17:08 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <636aa261$0$2980$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31836"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 4107 Lines: 73 Il se trouve que JKB a formulé : > Bonsoir à tous, > > J'ai eu l'idée saugrenue de remplacer deux MOSFET de type IRFB4332 > par des IPP051 dans un circuit de type push-pull et je claque un > transistor en amont... > > Mon circuit fonctionnait parfaitement avec les IRFB4332 (mais ils > chauffaient un peu parce que leur Rdson est trop important). J'ai donc > eu l'idée de les remplacer par des IPP051 qui ont un Rdson de 5,1 mR. > > Je ne poste pas le circuit de commande en totalité, ça n'a pas > beaucoup d'intérêt. La partie onduleur est disponible ici : > > ftp://fermat.systella.fr/ONDULEUR.PNG > > Quelques explications. > > Les signaux CMD1 et CMD2 sont modulés en largeur d'impulsion à > partir d'une horloge à quartz à 100 kHz. Le temps de garde entre les > deux commandes est au minimum de 850 ns (j'ai vérifié au scope). > Les signaux CMD1 et CMD2 sont en niveaux TTL 5V. > > Le rail 14V est un 14V issu d'un régulateur linéaire (il n'y a > quasiment aucune puissance tiré sur ce rail). Les sorties T+ et T- > sont connectées à un transformateur dont le point milieu est à 28 Vdc. > > C63 et C64 sont utilisés en bootstrap. Les deux étages push-pull > sont là pour garantir une saturation correcte du second sans avoir > un courant trop important entrant dans les signaux de commande (CMD1 > et CMD2 sont issus de portes NOR à quatre entrées). > > Les signaux de grille de Q48 et Q49 sont parfaits. Les fronts sont > raides, les temps de montée et de descente réduits au minimum. > Les snubbers sont bons en simulation (pas pu tester en grandeur réelle, > mais ils fonctionnaient bien avec les 4332). > > Le problème maintenant. À l'autre bout de la carte se situe une > commutation de la masse générale du circuit (pour éviter d'utiliser > un canal P ou une pompe de charge sur l'alimentation positive). > Ce transistor est utilisé comme ceci : > > ftp://fermat.systella.fr/SWITCH.PNG > > Pas grand'chose à dire. PowerGND est la masse commutée. La source de > Q12 est la masse de l'alimentation. C2 est issu d'un comparateur et > peut monter à 15V (Vz de D19). > > Si je retire les deux transistors de l'onduleur, Q12 fonctionne > parfaitement bien, même avec tous les autres circuits fonctionnant > sur la carte. Si je rajoute les IPP051, Q12 saute immédiatement > (court-circuit entre grille et drain ou grille et source). > > À noter la commande de l'onduleur est inactive tant que ce > transistor n'est pas commandé (CMD1 et CMD2 à 0). > > Et là, je ne comprends pas bien pourquoi il saute. Je n'ai > normalement jamais plus des 40 V supportés par l'IRF40 à cet > endroit-là. Je ne vois même pas d'où un transitoire pourrait > débouler. > > Je suis preneur de toute idée (je veux bien changer le transistor en > question pour un IPP051 lui-aussi, mais d'une part j'aimerais > comprendre et d'autre part, j'en ai commandé 50 et j'en ai eu... 6. > Donc si je pouvais éviter de les griller...). > > Merci pour vos lumières, > Salut JKB, J'ai l'impression que s'il y a plantage de la commande et que CMD1 et 2 ne sont plus tirés la configuration aboutit à une conduction simultanée de Q49 et Q48 ce qui en l'absence de protection en courant n'est pas très safe.