X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCUnd7k/FTGlhLuUlkc6AVcZXgnt/3Rjb/fseiVi0cERunCNnYwR4UXIjHg6DFu72fl0ypLN7u7MnbxhzXOpp7VA0i/pDZPIII8iO8/gXgKZDLo= X-Received: by 2002:a05:622a:1899:b0:42c:43ae:151e with SMTP id v25-20020a05622a189900b0042c43ae151emr107614qtc.11.1707324087380; Wed, 07 Feb 2024 08:41:27 -0800 (PST) X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCVlD3B/644ITjfMm2NCDRiof1i64SGtYDHDVul8LeRRImfB09KXXFUg4xK3GdNvBMuMGC1s909PKPjKsEpcsKyJ2BDKAgFqlAwAvF2DWEOS7YI= X-Received: by 2002:a05:6902:140d:b0:dc6:55ac:d08d with SMTP id z13-20020a056902140d00b00dc655acd08dmr1360309ybu.5.1707324086944; Wed, 07 Feb 2024 08:41:26 -0800 (PST) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Wed, 7 Feb 2024 08:41:26 -0800 (PST) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:70e6:3db5:e64e:5d16; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:70e6:3db5:e64e:5d16 References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <97cde8a9-3075-48fa-a594-0ac793b18db1n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?= From: Richard Verret Injection-Date: Wed, 07 Feb 2024 16:41:27 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 3116 Lines: 25 Le 07/02/2024 =C3=A0 16:38, Python a =C3=A9crit : > Chez vous une coordonn=C3=A9e est sans dimension mais multipli=C3=A9e par= un > vecteur de base elle en a une ! Oui! C=E2=80=99est le principe, si j=E2=80=99=C3=A9crit 2m, 2 est un scalai= re et m d=C3=A9signe le m=C3=A8tre. "La principale unit=C3=A9 de longueur est le m=C3=A8tre. Son abr=C3=A9viati= on se note : =C2=AB m =C2=BB." https://www.maxicours.com/se/cours/les-unites-de-longueur-metre-decametre-h= ectometre-kilometre/ > Chez vous les vecteurs de bases pour les positions et les vitesses > sont les m=C3=AAmes (ek) et on obtient dans les deux cas (!!!) une > grandeur de dimension longueur. =C3=87a n'a tout bonnement AUCUN > sens !!! Vous savez, dans une th=C3=A9orie on pose des postulats qui sont des "propo= sitions que l'on demande d'admettre comme principe d'une d=C3=A9monstration= , bien qu'elles ne soient ni =C3=A9videntes ni d=C3=A9montr=C3=A9es" http= s://www.cnrtl.fr/definition/postulat , apr=C3=A8s on suit le raisonnement p= uis arriv=C3=A9 aux r=C3=A9sultats, on regarde s=E2=80=99ils sont conformes= aux observations. J=E2=80=99ai v=C3=A9rifi=C3=A9 si ce que j=E2=80=99ai tr= ouv=C3=A9 est conforme =C3=A0 quelques observations, pas =C3=A0 toutes (il = faut que je laisse du travail aux vrais physiciens).=20 Cela dit votre r=C3=A9sistance =C3=A0 ma proposition est tout =C3=A0 fait l= =C3=A9gitime et compr=C3=A9hensible, mais vous ne devriez pas m=E2=80=99opp= oser des arguments aussi peu cons=C3=A9quents, =C3=A7a fait un peu l=C3=A9g= er, je trouve.