Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Putain merde... Date: Sat, 8 Jul 2023 16:15:57 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: References: <9EF7nncmgyTLGZIMfLvlhJixQAg@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 8 Jul 2023 14:15:57 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="51d64ed3677ab3155cf4b60d7dd38cb1"; logging-data="1858814"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/RNpwITa6TqrnHzozIpEog" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:nc+40m1V/P8yovEAqYwoB3qLlXE= In-Reply-To: Content-Language: en-US, fr Bytes: 2569 Le 08/07/2023 à 16:09, Richard Hachel a écrit : > Le 08/07/2023 à 14:30, Python a écrit : >> Le 07/07/2023 à 18:39, Richard Hachel a écrit : > >> Non. Mais concentre toi sur le premier point : si tu veux démontrer une >> formule sur les vitesses apparente il faut considérer deux positions >> distinctes dans la trajectoire. Tu ne le fais pas (je le fais dans mon >> article), donc tu ne démontre RIEN. > > Déjà répondu trois fois, je fatigue. > > Position A position B. > C'est sur le dessin mais ça n'intervient pas dans la démonstration ! J'ai vraiment du mal à croire que, même toi, tu ne vois pas que c'est tout sauf une démonstration de quoi que ce soit. Compare avec ma section 4, pages 4 à 6 : https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf il y a t0, t1, x0, x1, To et T1, TOUT est explicite et défini, pas comme chez certains... si tu veux vraiment la formule générale pour un angle quelconque, tu l'obtient par le changement de variable x = X*cos mu, c'est un truc que je vais ajouter un de ces jours.