Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Les Druzes ou les druzes ?
Date: Wed, 10 Jan 2024 19:51:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <unmovi$2jmgb$1@dont-email.me>
References: <unjhil$21309$1@dont-email.me> <unjl2h$185u$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unjui3$232eo$1@dont-email.me> <unk68v$hpc$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unk6ci$hpc$3@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unk82r$24kcb$1@dont-email.me> <unlnfv$2ed9k$1@dont-email.me> <unlojr$2eiat$1@dont-email.me> <unloq2$2ejbt$1@dont-email.me> <unlqp6$1i4t6$2@news.usenet.ovh> <unlr1n$2etlu$1@dont-email.me> <unltbn$2f7sm$1@dont-email.me> <unltst$2kjo$2@cabale.usenet-fr.net> <unluid$2fdip$1@dont-email.me> <unm67u$2ng9$1@cabale.usenet-fr.net> <unm6l5$2njs$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 18:51:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="138cdc5da462320390a2e188aaf4e070";
	logging-data="2742795"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19XH7TQu3cOWgw6BFuUMNpKO/eBvg5dmMc="
Cancel-Lock: sha1:Ds4cOfdluQkFMUCApwVWa6kqOr4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2624

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 10/01/2024 14:31, je répondais à siger :
>>> 
>>> Je viens de parcourir https://www.cnrtl.fr/definition/propre, je ne 
>>> vois pas d'indication claire disant que "propre" vient de "propriété", 
>>> dans ce contexte.
>> 
>> Ça me semble pourtant dit assez clairement :
>> 
>> <https://www.cnrtl.fr/definition/propre>
>> γ) LINGUISTIQUE
>> − GRAMM. Nom propre (p.oppos. à nom commun). V. nom III.Syntaxiquement, les 
>> noms propres présentent des *propriétés* particulières; ils sont 
>> autodéterminés, ce qui entraîne souvent l'absence d'article défini dans 
>> l'emploi courant (Jean, Dupont, Paris) ou bien la présence obligatoire du 
>> seul article défini (Le Brésil, la France) (Ling.1972).
>> </cit.>
>
> D'ailleurs dans cette première page « PROPRE¹, adj. et subst. » on trouve 
> cinq fois le mot « propriété » et zéro fois le mot « propreté ». Sur la 
> deuxième page « PROPRE², adj. » c'est (presque) le contraire.

J'ai cherché ça aussi. Ça donne une présomption valable, mais pas plus.

-- 
siger