Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Valcarus Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Un_avantage_du_fran=E7ais?= Date: Thu, 23 Nov 2023 10:06:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 23 Nov 2023 09:06:49 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dc3359894369f08e03130a47273ca076"; logging-data="1884073"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/I6a6hE2MFr+bkY+XGAQGx" Cancel-Lock: sha1:eBjNArSCkINc7g594Vr0S+VlqbQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2273 Hibou a écrit: > Le 22/11/2023 à 10:15, Valcarus a écrit : >> Hibou a écrit: >>> Le 22/11/2023 à 06:37, Hibou a écrit : >>>> >>>> Quoi qu'il en soit, qui peut douter que la plus grande reine que nous >>>> ayons eu (Elizabeth I) avait des couilles ? >>> >>> eût des couilles >> >> Ne t'inquiète pas, ça passait très bien. >> >> Par contre: "la plus grande reine que nous ayons *eue*". > > Bien sûr ! Merci. > >> Et puis en principe: "Élisabeth Ire". >> Même si c'est affreux, ce "Ire". > > J'ai hésité entre les deux, ai enfin choisi l'orthographe anglaise, Elizabeth > sans accent et avec un z, et I. Ce n'est pas l'usage. Chez nous, on dit Guillaume d'Orange, monsieur. :-) > >> Je propose de moderniser: Élisabeth 1.0. >> Elle eut été 1.1 avec un enfant; 1.2 avec deux enfants, etc. > > Voilà un commentaire qui l'aurait amenée à manger sa fraise ! > En fait, l'appellation Elizabeth I doit être moderne. On ne savait pas à > l'époque qu'on en aurait une seconde. (Le chiffre de Victoria était VR, pas > VIR.) C'est comme le pape François. On l'appellera enfin François 1er quand un successeur facétieux aura choisi le même prénom.