Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 8 Apr 2024 14:37:32 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Contr=C3=B4leur_4_disques_OWC_NVME_non_reconnu_sous?= =?UTF-8?Q?_Win_10_=3F?= Newsgroups: fr.comp.stockage References: <6612a473$0$2594$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr From: Autorun In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 22 Message-ID: <6613e540$0$5288$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 08 Apr 2024 14:38:24 CEST NNTP-Posting-Host: 78.202.3.46 X-Trace: 1712579904 news-3.free.fr 5288 78.202.3.46:3882 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1618 >> Merci de vos réponses. > > les disques NVME ont une bande passante bien plus élévée que l'USB 3.2 ( > 10Gbits/s ) > > le thunderbolt c'est à minima du 40Gbit/s > > pratiquement n'importe quel disque SSD sata est capable de remplir la > bande passante de l'USB3.2 > donc aucun interet de mettre du NVME > > > Merci pour cette réponse, mais de toutes façons ce petit PC n'a qu'un seul port Nvme sur la carte mère + un port sata 3 classique pour du 2.5 ", c'est un mini PC. Alors, peut être pourrais-je trouver un adaptateur pour mettre deux NVME sur le port Sata ? Même si je ne profiterai pas de toute la vitesse de ces NVME ..