Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Date: Wed, 27 Sep 2023 08:30:01 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_s=c3=a9rie_des_infinis?= Content-Language: fr References: <uev45r$ev5$1@cabale.usenet-fr.net> <6513217a$0$7451$426a74cc@news.free.fr> <uevl1e$joh$1@cabale.usenet-fr.net> From: Samuel Devulder <samuel.devulder@laposte.net.inalid> Newsgroups: fr.sci.maths In-Reply-To: <uevl1e$joh$1@cabale.usenet-fr.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Avast (VPS 230926-4, 26/9/2023), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 23 Message-ID: <6513cbe9$0$6450$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2023 08:30:01 CEST NNTP-Posting-Host: 88.167.72.245 X-Trace: 1695796201 news-4.free.fr 6450 88.167.72.245:19963 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2260 Le 27/09/2023 à 00:13, Olivier Miakinen a écrit : > D'une part, il semble prouvé que la définition de aleph_1 est valide, > c'est-à-dire qu'il n'existe *aucun* autre infini possible entre ce qu'on > appelle aleph_0 et ce qu'on appelle aleph_1. Les Aleph sont donc indexables et pas infiniment proches les uns des autres. Par contre je suis surpris que du dises solide. C'est justement l'hypothèse du continu qu'il n'en existe pas entre les deux, et c'est indémontrable, non ? > D'autre part, l'hypothèse du continu est que « aleph_1 = 2^aleph_0 » > c'est-à-dire qu'il n'existe aucun autre infini entre le cardinal de > N (aleph_0) et le cardinal de R (2^aleph_0), Oui on parle de continu alors que les alephs sont indexables. Tu vois la bizarrerie ? C'est ptet moi qui trouve ca étrange car en l’occurrence "continue" ici est juste le fait que le cardinal du continu (R) est forcément celui "après" celui des entiers (N), là où le naïf que je suis peut se demander si cela concernait le nombre d'infinis distincts entre ces deux ensembles. sam.