Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: retouche "photo rouge" Date: Sun, 24 Mar 2024 19:20:01 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 24 Mar 2024 18:20:01 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4051fc93d9fba8ae97ed4cba873aadfb"; logging-data="519357"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18yZjqBVwVdWJSHDP/dcYD1M9azwI7YOUI=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:AYgJvmpwcP0Tz1gAzxH5toVwcUY= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2211 Le 24/03/2024 à 16:41, jdanield a écrit : > Le 24/03/2024 à 15:07, Ghost-Raider a écrit : > >> On voit, comme avec Picasa, que les logiciels automatiques font en >> général du bon travail parce qu'ils ont été optimisés pour ça et qu'ils >> battent les manuels parce que ces derniers sont bien plus difficiles à >> utiliser. > > mais ils ne marchent pas à tous les coups, là c'était facile :-). J'ai > souvent plus de chance avec la modification du gamma Le point fondamental, c'est qu'il y ait des couleurs, mêmes très passées mais présentes. Les Polaroid sont difficiles à ravoir car leur gamme de couleurs est squelettique. > >> Il y a bien longtemps que je n'essaye plus de corriger une photo à la >> main ni de régler mon scanner ou mon imprimante, c'est dévoreur de >> temps, d'énergie et pour un résultat inférieur. C'est un métier, la >> retouche photo, Kate vient de l'apprendre. > > dans ton exemple, il ne s'agit pas de retouche, qui est bien plus difficile > Tu as raison.