Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.bawue.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Sat, 10 Jun 2023 10:30:25 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?= Newsgroups: fr.sci.physique References: <56158e7e-12e0-4978-af3c-def073d0b065n@googlegroups.com> Content-Language: fr From: Michel Talon In-Reply-To: <56158e7e-12e0-4978-af3c-def073d0b065n@googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 12 Message-ID: <648434a1$0$7639$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 10 Jun 2023 10:30:25 CEST NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7 X-Trace: 1686385825 news-2.free.fr 7639 88.161.173.7:32174 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2099 Le 09/06/2023 à 14:13, Richard Verret a écrit : > Bonjour M. Arlandis! La contraction des longueurs en relativité donne L’ = k L avec k < 1; l’inverse du coefficient de Lorentz et non pas le coefficient lui-même; k = sqrt(1 - (Vo/c)^2) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contraction_des_longueurs La contraction des longueurs dans la transformation réciproque qui est également la transformation de Lorentz donne L = k L’ même pour -v, d’où L= k^2 L, relation qui n’est possible que si k = 1, or k # 1 avec la transformation de Lorentz. Donc exit cette transformation. > Oui, je sais c’est très difficile d’admettre ça pour les tenants de la relativité qui ne jure que par la transformation de Lorentz et cette stupidité d’espace-temps. Au lieu de dire n'importe quoi, tu n'as qu'à lire le cours de Salati, qui est un professeur compétent, ici: https://lapth.cnrs.fr/pg-nomin/salati/cours_TD_phys_601_pc.pdf -- Michel Talon