Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Transformations relativistes circulaires Date: Sun, 13 Aug 2023 16:37:42 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 30 Message-ID: References: <42e73c3c-ada6-425c-b6e4-7c0d2e2f87abn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 13 Aug 2023 14:37:43 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="02da5a353aa3b10d61366563d69987af"; logging-data="1969208"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18SH/2IPYxUMDYPn6PCkIQZ" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:eQUsNSvIibRWQFR/BRsdU4daCJU= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <42e73c3c-ada6-425c-b6e4-7c0d2e2f87abn@googlegroups.com> Bytes: 2666 Le 13/08/2023 à 16:31, Richard Verret a écrit : > Le 13/08/2023 à 15:15, Python a écrit : >> Eh, l'abruti : tu ne sais même pas ce qu'est une transformation ! Alors >> de là à dire si celles de Lorentz sont vraie ou fausses... *facepalm* > Je crois que c’est vous qui ne savez pas ce qu’est une transformation, vous faites confiance à la communauté scientifique qui a validé celle de Lorentz, c’est normal. Banane, vous pensez qu'on peut avoir un diplôme de maths de troisième cycle sans comprendre ce qu'est une transformation ? C'est la base du programme de géométrie de L3 ! Votre aveuglement concernant vos capacités est d'ordre pathologique Verret. > Je vous ai déjà expliqué la confusion qui a été faite, mais il faudra attendre quelque temps pour que la vérité vous parvienne. Tout ce que vous avez "expliqué" ne montre qu'une seule chose : vous ne comprenez RIEN à RIEN, même pas les notions de bases : coordonnées, vecteurs, points, espaces affines, etc. >> Trouve un autre hobby, la physique ce n'est pas ton truc. > Ce n’est pas un hobby, elle a fait partie de mes études (mécanique du solide, mécanique des fluides, électricité, électrotechnique, etc.) et un peu de mon travail (ingénierie chimique et pétrochimique). Julien a totalement raison : il est totalement improbable que vous ayez réellement eu une activité professionnelle touchant a quelque domaine de l'ingénierie, en tout cas pas avec le niveau d'arriération mentale que vous exposez ici.