Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFF1b2kgZMOpdGVybWluZSBsYSBsb25ndWV1ciBk4oCZdW4gw6ls?= =?UTF-8?Q?ectron_=3f?= Date: Mon, 10 Apr 2023 13:18:01 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: References: <98610546-2e6b-4f8d-bb67-4b1724a3fe57n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 10 Apr 2023 11:18:01 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5aa423603f537a07c8f654dfc48908e0"; logging-data="2275661"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/08DGHtbyCQIcVlFGY4KXa" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:v3owy8NA642uIRb2uMUYBEqYkMY= Content-Language: en-US In-Reply-To: <98610546-2e6b-4f8d-bb67-4b1724a3fe57n@googlegroups.com> Bytes: 2795 Le 10/04/2023 à 12:56, Quarkim a écrit : > Le dimanche 9 avril 2023 à 13:12:16 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >> J'aimerai donc dire deux choses : la première, c'est qu'il existe, dans >> la nature, une vitesse infranchissable observable (Vo=c) qui va s'étendre >> à toutes les particules et toutes les lois de la physique. Il est donc >> inutile de chercher des tachyons : c'est inutile et contradictoire, >> > > Oui, si tu raisonnes en physicien (amateur en plus). > Non, pas si sûr, si tu raisonnes en physicien ET mathématicien. Ni l'un, ni l'autre, Lengrand/Hachel est autant une buse en math qu'en physique. > Mathématiquement, c se comporte comme un infini : > c+c=c Équation totalement fausse. En revanche, la rapidité, définie par phi = arctan(v/c) permet de traduire la composition des vitesse en RR par une addition, theta' = theta + phi (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapidit%C3%A9_(relativit%C3%A9)) > Or Cantor a démontré qu'il existe des infinis plus grands que d'autre. > Je suggère à partir de là qu'il n'est pas à priori impossible qu'il existe > des particules hypothétiques dotées d'une vitesse > à c dans le vide. Les infinis de Cantor sont des ordinaux et des cardinaux, pas de rapport avec les infinis +∞ et -∞ qui représentent des bases de voisinages pour la topologie de R. > (L'histoire de la physique nous enseigne qu'il faut toujours conserver > une part de doute dans un coin de la tête.) Certes, mais ça ne signifie pas raconter n'importe quoi non plus.