Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: maixxx07 Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Probl=c3=a8me_relativiste?= Date: Thu, 3 Aug 2023 16:27:25 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 33 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 3 Aug 2023 14:27:25 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2a1ebbff4d044e8e753e2488417fb73c"; logging-data="850144"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+bxARlyd/6oDwx3JbeaG+J" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Cancel-Lock: sha1:8JPL0o7vBTMXkjrJT58oTr7FQf8= In-Reply-To: Content-Language: fr-FR Bytes: 2151 Le 03/08/2023 à 13:56, Richard Hachel a écrit : > Le 03/08/2023 à 13:54, Noëlla Birghit Tilemans a écrit : >> Le 03/08/2023 à 13:42, Richard Hachel a écrit : >>> >>> On imagine un wagon au repos dont la hauteur de l'habitacle est de trois >>> mètres. >>> >>> On fait alors parvenir du plancher au plafond, sur une distance de trois >>> mètres, un rayon lumineux. >>> >>> En admettant que la vitesse de la lumière soit égale à 3.10^8m/s >>> >>> Combien de temps faudra-t-il, dans le référentiel du wagon, pour que le rayon >>> atteigne le plafond? >>> >>> R.H. >>> >>> >> >> Je dirai envrion un dizième de segonde. C'est très rapide la lumière des >> rayons. >> Noëlla > > Non, non, c'était 10 nanosecondes. > > Richard Verret a trouvé la bonne réponse et la bonne équation a poser. > > R.H. Tous le gens un peu au fait de la science connaissent l'adage "1ns, 30cm" ou si vous préférez ""30cm, 1ns". Mais il faut déjà avoir au moins bac+un shouia. (1ns = 10-⁹ s)