Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Valcarus Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Chrononyme Date: Thu, 21 Dec 2023 13:24:29 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 21 Dec 2023 12:24:31 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2e873cefa187f17626b97ab44ec10433"; logging-data="1137619"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/oh4k8GiDLH/iqQ9WUniAT" Cancel-Lock: sha1:8UjlcLioOeLKXeVGtbyhe6oqEpQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2293 Olivier Miakinen a écrit: > Le 21/12/2023 11:50, Valcarus a écrit : >> >>> "Chrononyme" est un mot simple je trouve, qui dit bien ce qu'il veut >>> dire, que j'ai adopté facilement dès ma première lecture. Ce mot me plaît, >>> bref ! >> >> L'adopter intellectuellement est possible, le placer dans une >> conversation est une autre paire de manches. > > > § > ... concept introduit par la linguiste suisse Eva Büchi ... > § Ce n'est pas un nouveau concept mais un nouveau mot ("nouveau" datant ici de 1996). Les expressions "années folles" ou "trente glorieuses" n'ont pas attendu cette date pour exister et pour être largement diffusées. Celle de Renaissance encore moins. > Je suis certain que ce mot doit se placer très naturellement dans des > conversations entre linguistes Rien n'est moins sûr. Il ne suffit pas qu'un mot soit créé, encore faut-il qu'il soit diffusé. Et depuis 1996, les dictionnaires comme Larousse ou le Robert ne semblent pas avoir répertorié celui-ci. > tout comme chez des non linguistes qui > désirent discuter de linguistique (ce qui pourrait très bien se faire > en charte sur fllf).