Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFMnYXR0ZW5kcmUgw6A=?=
Date: Mon, 11 Dec 2023 08:43:17 +0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <ul6i35$33f8a$2@dont-email.me>
References: <ul2cvd$2ackm$1@dont-email.me> <ul2goj$gh1$1@rasp.pasdenom.info>
 <ul2jgl$2bc1d$1@dont-email.me> <slrnun9p6o.1ico.naddy@lorvorc.mips.inka.de>
 <ul42n0$2ku2v$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 11 Dec 2023 08:43:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb8afba43e43848002da9e2fb9a459a2";
	logging-data="3259658"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/jIgfjBDJFe5ZXZK7PCz50"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:2VNKfE4zGoS5bjYrKRDbnZYCwX4=
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <ul42n0$2ku2v$1@dont-email.me>
Bytes: 1978

Le 10/12/2023 à 10:08, Valcarus a écrit :
> Christian Weisgerber a écrit:
>> On 2023-12-09, Valcarus wrote:
>> [...]
>>>> Rien d'étrange. Quand il est utilisé à la voix active, attendre se
>>>> construit avec un COD ou une subordonnée commençant par que. Quand il
>>>> est utilisé à la voix pronominale, il se construit avec à.
>>>
>>> C'est une bonne description mais pas une explication.
>>
>> Le pronom réfléchi est un COD. Car un verbe ne peut pas avoir qu'un
>> seul COD, un complément d'objet additionel doit être un COI.
> 
> Certes, mais ça n'explique pas la permutation entre COD et COI dans "je 
> m'attends à une réponse".

Il y a une nuance entre 'j'attends une réponse' et 'je m'attends à une 
réponse', mais quelle est la logique derrière ce 'me' ? Comment 
l'analysez-vous ?