Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: La formule 2023-24 du vaccin offrait une faible protection... Date: Fri, 03 May 2024 19:34:02 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <0V0ZN.15728$TfT8.2616@fx09.ams4> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="1005976"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:g/SwNst19WZRfIFFhPPMoN9G0+mGV25rz6acvuamiP0= Bytes: 2383 Lines: 32 Paul Aubrin composa la prose suivante: >Le 02/05/2024 à 12:18, Olivier@ a écrit : >>> Conclusions. >>> La formule 2023-2024 du vaccin contre la COVID-19 administrée aux >>> adultes en âge de travailler offrait un faible niveau de protection >>> contre la lignée JN.1 du SRAS-CoV-2, mais un nombre plus élevé de >>> doses de vaccin antérieures était associé à un risque plus élevé de >>> COVID. -19 >> >> >> A retenir après publication. >> >> C'est vraiment pathologique cette insistance à sens unique, cette traque >> des petits défauts /éventuels/ sans jamais noter les immenses qualités >> du vaccin. > >"Un nombre plus élevé de doses était associé à un risque plus élevé de >contracter la maladie" un petit défaut ? Cela me semble très important >que les médecins traitants et leurs patients soient au courant pour >limiter leur nombre de doses en dessous du seuil à partir duquel le >risque augmente. En 2024, je ne crois pas que cela soit une information pertinente. Peu de personne se font encore vacciner contre le covid. -- Arrêt du support usenet de GOOGLE GROUPS: utilisez un autre serveur. https://support.google.com/groups/answer/11036538 Liste de serveurs offrant un accès gratuit à usenet: http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit