X-Received: by 2002:a05:620a:31a2:b0:76d:2ec4:7c99 with SMTP id bi34-20020a05620a31a200b0076d2ec47c99mr79371qkb.10.1692707077087; Tue, 22 Aug 2023 05:24:37 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a17:90a:ea81:b0:268:9d34:ae86 with SMTP id h1-20020a17090aea8100b002689d34ae86mr2530913pjz.6.1692707076394; Tue, 22 Aug 2023 05:24:36 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Tue, 22 Aug 2023 05:24:35 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.171.242.115; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y NNTP-Posting-Host: 37.171.242.115 References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <51060a86-95da-46d9-b508-081613a4438en@googlegroups.com> Subject: Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR] From: Yanick Toutain Injection-Date: Tue, 22 Aug 2023 12:24:37 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 4249 Lines: 63 Le mardi 22 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 12:19:15 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9cr= it=C2=A0: > Le 22/08/2023 =C3=A0 12:06, Richard Verret a =C3=A9crit :=20 > > Le 22/08/2023 =C3=A0 11:31, Richard Hachel a =C3=A9crit :=20 > >> On se retrouve avec des milliards de chronotropie relatives.=20 > >> Il n'y a pas de myst=C3=A8re.=20 > > Merci pour tes explications Richard, mais je me situais dans le cadre d= e la=20 > > th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 qui postule deux temps diff=C3=A9ren= ts et qui conclue avec=20 > > des milliards de temps. Je trouve =C3=A7a contradictoire, incoh=C3=A9re= nt. > Il n'y a pas deux mais trois temps diff=C3=A9rents.=20 >=20 > Le temps r=C3=A9el (ou temps propre).=20 > Le temps observable (ou temps impropre ou temps mesurable).=20 > Le temps apparent=20 >=20 > J'ai tr=C3=A8s bien d=C3=A9crit les trois, et les trois notions sont admi= ses des=20 > physiciens. J'ai pas invent=C3=A9 la poudre.=20 >=20 > Ensuite, il y a des milliards de milliards de chronotropies diff=C3=A9ren= tes=20 > selon la vitesse relative=20 > des r=C3=A9f=C3=A9rentiels entre eux.=20 > La chronotropie mesure le temps observable To.=20 > On a alors To, To',To", etc....=20 > L'=C3=A9quation qui relie les chronotropies est To'=3DTo/sqrt(1-Vo=C2=B2/= c=C2=B2). C'est=20 > la notion de dilatation des temps par changement de r=C3=A9f=C3=A9rentiel= ..=20 >=20 > R.H. Comme un prestidigitateur vous embrouillez tout pour d=C3=A9tourner l'atten= tion du spectateur de ce qui se passe r=C3=A9ellement. Vos pr=C3=A9tendus "temps" suppl=C3=A9mentaires n'ont aucune existence=20 Le "temps r=C3=A9el (ou temps propre)" est le temps objectif, le temps abso= lu, la 4=C2=B0 dimension dans laquelle se d=C3=A9roulent les =C3=A9v=C3=A9n= ements=20 Vos "temps" suppl=C3=A9mentaires sont des trucages. "Le temps observable (ou temps impropre ou temps mesurable).=20 Le temps apparent " Vous boycottez =C3=A9videmment les situations dans lesquelles vos trucages = seraient visibles de tout le public Par exemple=20 https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/_MRFugxNezo "Un observateur voit 4 fus=C3=A9es quittant la Terre =C3=A0 4 vitesses diff= =C3=A9rentes Il verra depuis la Terre un film (de une heure) projet=C3=A9 sur leur coque= pendant 4 dur=C3=A9es diff=C3=A9rentes Fus=C3=A9e vers l'avant Ain Al Rami Sagittarius C/50 Fus=C3=A9e Axe printemps C/25 Axe hiver (g=C3=A9meaux) C/10 Axe automne 0,8 C" Car vous seriez contraint d'admettre que ce film DURE UNE HEURE quelle que = soit la fus=C3=A9e. Et que la perception diff=C3=A9r=C3=A9e de la dur=C3=A9e est juste un EFFET= DOPPLER similaire au SON GRAVE d'une voiture qui s'=C3=A9loigne. Et encore, le SON est effectivement GRAVE pour l'observateur alors que votr= e pr=C3=A9tendu "temps observable" est uniquement une augmentation du d=C3= =A9lai entre deux =C3=A9v=C3=A9nements.... SANS QU'AUCUN TEMPS n'ait =C3=A9= t=C3=A9 modifi=C3=A9