Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_synchroniser_correctement_un_r=c3=a9f=c3=a9?= =?UTF-8?Q?rentiel=3f?= Date: Sat, 23 Sep 2023 17:49:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: References: <0ca2dce3-593a-4b20-a079-10436f7db8ccn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 23 Sep 2023 15:49:23 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee6651d618e2e22f3500f91e360135e8"; logging-data="905235"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/jb58Oal6Sz3pv+2uHSKNm" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:9fT2zU0yx4qI1639EvU08SLVB30= In-Reply-To: <0ca2dce3-593a-4b20-a079-10436f7db8ccn@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 3423 Le 23/09/2023 à 17:30, Richard Verret a écrit : > Le 23/09/2023 à 17:07, Python a écrit : >> Le 23/09/2023 à 16:54, Richard Verret a écrit : >>> La durée propre (réelle) d’un phénomène est T dans un référentiel R, et T’ dans un référentiel R’. Un observateur de R CROIT que ce phénomène qui se produit dans R’ >> Vous semblez croire qu'un phénomène se déroule toujours dans un >> référentiel particulier plutôt qu'un autre, > La durée d’un phénomène qui se produit dans son PROPRE référentiel, Encore cette idée totalement absurde qu'un phénomène (i.e. deux événements : début et fin) est lié à un référentiel privilégié. C'est le cas si les événement marquent les bornes d'une trajectoire, mais ça n'a rien de général, et même si cette trajectoire existe potentiellement des myriades d'autres choses peuvent correspondre à ces deux événements (un atome qui emet un électron, Lengrume qui chie son propre cul, Verret qui se paluche devant un tas de sottises, etc.) avec ou sans rapport causaux. Ce qui est vrai est que dans n'importe quel référentiel les coïncidences entre les événements et des positions d'aiguille sur des horloge (pour simplifier) se produisent bel et bien ! Ça ne veut pas dire pour autant que la durée est la même pour les horloges d'autres référentiels que celui d'une hypothétique trajectoire inertielles : les horloges en repos relatif d'autres référentiel indiqueront un temps plus court. > est une durée propre, s’il se produit dans un autre référentiel, on mesure une durée impropre. >>> a une durée T’p telle que T’p = γ T alors qu’en RÉALITÉ, la durée est la même dans les deux référentiels, il y a égalité des temps propres comme vous dites: T’ = T. >> Oui, clairement. > > Alors, vous êtes d’accord avec le fait qu’un phénomène se produit dans un référentiel et qu’il peut être observé à partir d’un autre. Non, j'ai retiré cette remarque, et vous le savez. Vous avez un rapport pour le moins distant avec l'honnêteté intellectuelle, Verret.