Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Olivier B. Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: Diode de relais Date: Sat, 24 Dec 2022 17:44:26 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <63a4aa5d$0$3209$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="2543"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1936 Lines: 22 Longeville a formulé ce samedi : > Je vous ai fourni un lien d'une page Wikipédia assez bien faite qui montre > bien (fig 3) que les surtensions sont en fait des oscillations amorties avec > des alternances positives et négatives. > comme on vous l'a répété ces oscillation n'ont lieu que parce qu'*il n'y a pas de diode* > > Dans le premier cas la diode est passante dans l'autre, elle est bloquée et > supporte la surtension en reverse. > non, comme on vous l'a déjà expliqué avec diode c'est un *schéma différent* ce qui implique une *mesure différente*, arrêtez d'imaginer *mesurez* comme cela a été fait pour vous: news:63a703ef$0$25832$426a34cc@news.free.fr Après avoir constaté "scientifiquement" votre erreur, alors vous serez peut être dans de meilleurs dispositions pour comprendre les explications qui vous ont été répétées plus que de raison. EOT