Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_politiques_"vertes"_sont_r=E9gressives?= Date: Thu, 02 May 2024 00:26:09 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 1 May 2024 22:26:10 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="916942"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:cBptjNi83/7CJC6aYt1iXas6REwbgLcap8HJcaZDo54= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 3916 Lines: 63 Le 02/05/2024, Alf92 a supposé : > *llp* (le 02/05/2024 à 00:10:25) : >> Alf92 avait énoncé : >>> *llp* (le 01/05/2024 à 23:58:19) : >>>> Alf92 avait soumis l'idée : >>>>> *llp* (le 01/05/2024 à 22:58:27) : >>>>>> Alf92 a formulé la demande : >>>>>>> *llp* (le 01/05/2024 à 16:51:49) : >>>>>>>> Alf92 a émis l'idée suivante : >>>>>>>>> *llp* (le 30/04/2024 à 00:59:46) : > >>>>>>>> (snip blabla, jéramiades et enculage de mouches habituels) >>>>>>>>>> Avoir un idéal et suivre une idéologie sont deux choses différentes. >>>>>>>>>> La première est souhaitable, la deuxième conduit à tous les excés. >>>>>>>>> >>>>>>>>> avoir un idéal et suivre une idéologie sont similaires >>>>>>>>> car tous deux impliquent une conviction profonde guidant les actions. >>>>>>>>> L'idéal est personnel, tandis que l'idéologie est souvent partagée >>>>>>>>> et structurée. c'est la seule vraie différence. >>>>>>>> >>>>>>>> Voilà: on n'impose pas un idéal, c'est personnel. >>>>>>>> Par contre l'idéologie d'une minorité est souvent subie par les >>>>>>>> populations et conduit au final au totalitarisme. >>>>>>>> Il n'y a qu'a voir les positions des verts allemand ou français. >>>>>>> >>>>>>> bin voilà, tu joues perso... >>>>>>> c'est pas gagner pour l'environnement avec des gens comme toi :-( >>>>>> >>>>>> Avec des gens comme toi, c'est staline ou pire. >>>>> >>>>> pas du tout. je suis très loin de l'écolo-bobo que tu décris. >>>>> pragmatique, je fais confiance à ceux qui savent. >>>>> et surtout hermétique aux idées extrémistes de tous bords. >>>>> en statistique on appelle ça le rejet des données aberrantes. >>>>> la tendance actuelle est plutôt à l'accélération des mesures favorables >>>>> à l'environnement. >>>>> voilà voilà. >>>>> >>>>> sinon bravo pour ton exemple de Staline. le désigner comme ennemi >>>>> ultime >>>> >>>> Tu dois avoir un problème de lecture. >>>> J'ai écrit "staline ou pire" ce ne correspond pas à "ennemi ultime" >>> >>> *un point de détail de l'histoire* pour toi... >> >> Point de détail pour toi surement, vu tes réponses. > > bon t'as pas la ref. Mais je sais lire et comprendre un message. Il semble que cela soit un avantage sur toi... > ou alors tu l'as mais bon... t'as pas envie de répondre. je comprends, > lourd héritage. > >> Pas pour moi, il y a eu pire que staline. > > on peut toujours trouver pire. Quand tu commences à mettre du gras dans des citations de messages ou il n'y a avait pas de gras, c'est que tu commences à perdre pied. Tellement prévisible...