Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Impossible_de_r=c3=a9parer_les_batteries_m=c3=aame_?=
 =?UTF-8?Q?en_cas_de_dommages_l=c3=a9gers?=
Date: Tue, 21 Mar 2023 22:26:11 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 6
Message-ID: <tvd7di$98hn$2@dont-email.me>
References: <tv9t0g$3iu12$1@dont-email.me> <k7rh9bF2h77U1@mid.individual.net>
 <tva3sp$3k322$3@dont-email.me> <641976bf$0$22280$426a74cc@news.free.fr>
 <tvckos$5sqd$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Mar 2023 21:26:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="535706a2ff1a2fbc0e541169e13fad81";
	logging-data="303671"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19ww2SMtYbzrHjeXcW9Amu870iUMEDLtgA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Cancel-Lock: sha1:Hlx82DZoBqfSzpHP6+m9adCA6rY=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tvckos$5sqd$1@dont-email.me>
Bytes: 1749

Le 21/03/2023 à 17:07, maixxx07 a écrit :
> Si une batterie qui coûte cher à l'achat mais garde une valeur résiduelle
> importante à sa mise hors service, à cause des éléments chimiques qui la
> composent, on peut espérer un taux élevé de recyclage. 100% n'est quand même
> sans doute pas possible, connaissant le comportement des consommateurs.
Il semble qu'actuellement le lithium des batteries n'est pas recyclé.