Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: [RCH] Photo connue et encore inconnue Date: Sun, 11 Feb 2024 10:37:24 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 11 Feb 2024 09:37:24 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b8938f0b76e401ae98ccc8b7603fb10a"; logging-data="978086"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+YP+TXnKh40cx8Sp72HQJJ" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:3rTnLAKdnZUGfS3AiZgrMLxs5Pg= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: Bytes: 2378 Le 11/02/2024 à 10:22, Ghost-Raider a écrit : > Bref, ton ratio de 36/40 semble perfectible et en tout cas, il faudrait, > pour la rigueur scientifique à laquelle nous sommes tous viscéralement > attachés, moi le premier, citer les sources. Oui il est faux car le tableau que j'avais donné ne mentionnait que les écoles ayant donné un grand nombre de patrons du Cac, et incluait les doublons comme je l'ai dit. Si on regarde le détail c'est 39/40 qui ont fait des études brillantes et 1/40 (Bouygues) qui est un héritier :) https://www.recto-versoi.com/sites/default/files/2018-07/recto-versoi-etude-formations-des-patrons-du-cac-40_.pdf -- F.J.