X-Received: by 2002:a05:6214:8ee:b0:66d:fa4:e330 with SMTP id dr14-20020a05621408ee00b0066d0fa4e330mr118415qvb.7.1699857814646; Sun, 12 Nov 2023 22:43:34 -0800 (PST) X-Received: by 2002:a05:6a00:880c:b0:6be:393:2f66 with SMTP id ho12-20020a056a00880c00b006be03932f66mr1551697pfb.4.1699857814091; Sun, 12 Nov 2023 22:43:34 -0800 (PST) Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Sun, 12 Nov 2023 22:43:33 -0800 (PST) In-Reply-To: <6QWKp8nDifOeuGAbNJl9MUbKJwk@jntp> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.240.111.146; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y NNTP-Posting-Host: 78.240.111.146 References: <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com> <9281b6b2-d9ea-4b5c-b264-c0327e2d523fn@googlegroups.com> <_qS84w9H7Py6d7sMhOoBzw_8UiA@jntp> <63f537ec-dbf9-4782-9242-b8d17b5bd2fbn@googlegroups.com> <6QWKp8nDifOeuGAbNJl9MUbKJwk@jntp> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <8cbf05a1-478a-4d9e-ac19-c17f4a1fe6b8n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?= From: Yanick Toutain Injection-Date: Mon, 13 Nov 2023 06:43:34 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 6940 Lines: 104 Le vendredi 10 novembre 2023 =C3=A0 00:19:19 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9= crit=C2=A0: > Le 09/11/2023 =C3=A0 23:45, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20 > > Le jeudi 9 novembre 2023 =C3=A0 13:46:22 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9= crit :=20 >=20 > > A ENCADRER "J'ai dit, et c'est tr=C3=A8s diff=C3=A9rent, que pour l'obs= ervateur X,=20 > > pendant qu'il vieillit de trois secondes, la fus=C3=A9e qui s'=C3=A9loi= gne vieillit=20 > > r=C3=A9ellement de une seconde, et la fus=C3=A9e B qui approche vieilli= t r=C3=A9ellement de=20 > > neuf secondes "=20 > > J'ai bien not=C3=A9 aussi l'adverbe "r=C3=A9ellement " > Oui, c'est ce que je dis.=20 >=20 > Je suis donc =C3=A0 classer dans la secte des "hyper-relativistes".=20 >=20 > Il y a les anti-relativistes (Verret, Toutain) qui nient la dilatation=20 > des temps et la contractions des longueurs, les relativistes (la plupart= =20 > des intervenants) qui les affirment, et les hyper-relativistes (Hachel=20 > seul pour l'instant semble-t-il) qui dit qu'il faut aller plus loin, et= =20 > qu'il faut prendre en compte les effets longitudinaux pour des effets=20 > r=C3=A9els.=20 >=20 > Ce qui me diff=C3=A9rentie des relativistes, et des anti-relativistes, c'= est=20 > qu'ils ne croient pas, parce que =C3=A7a les d=C3=A9boussole, au fait qu'= une=20 > =C3=A9mission =C3=A9lectromagn=C3=A9tique et sa r=C3=A9ception sont simul= tan=C3=A9es pour=20 > le r=C3=A9cepteur. Ca les rend fous. Ils sont incapables de s'=C3=A9lever= =C3=A0=20 > cette notion particuli=C3=A8re d'une g=C3=A9om=C3=A9trie spatio-temporell= e =C3=A9trang=C3=A8re=20 > pour eux. Le reste n'est qu'abrutissement intellectuel et comportement de= =20 > facilit=C3=A9 imb=C3=A9cile : "Je ne vois pas du tout ce que mon adversai= re veut=20 > dire, cela me semble incoh=C3=A9rent, c'est un cr=C3=A9tin".=20 >=20 > Ainsi, pour un physicien, dans son esprit, il y a une sorte de contractio= n=20 > des distances qui est r=C3=A9elle, coupl=C3=A9e =C3=A0 une dilatation des= temps qui=20 > est r=C3=A9elle, et tout cela est compl=C3=A9t=C3=A9 par un effet Doppler= qui est=20 > apparent.=20 >=20 > C'est une erreur.=20 >=20 > Ils s'imaginent l'interaction =C3=A9lectromagn=C3=A9tique comme une diffu= sion de=20 > quelque chose dans un espace isochrone et =C3=A0 vitesse c, comme ils=20 > imaginent le son comme quelque chose qui se d=C3=A9place dans l'air =C3= =A0 une=20 > certaine vitesse, l'=C3=A9mission ne se produisant pas au m=C3=AAme insta= nt que la=20 > r=C3=A9ception.=20 >=20 > Or, ce n'est pas DU TOUT le m=C3=AAme type de ph=C3=A9nom=C3=A8ne ; et co= nsid=C3=A9rer que=20 > c'est le m=C3=AAme ph=C3=A9nom=C3=A8ne d=C3=A9rive d'un aveuglement scien= tifique total sur=20 > ce qui devrait =C3=AAtre une th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 bien comp= rise.=20 >=20 > R.H. Avec votre raisonnement absurde vous allez faire un exploit=20 Nous expliquer comment Romer a-t-il pu calculer la vitesse de la lumi=C3=A8= re avec les lunes de Jupiter ?=20 Citation " Ce qui me diff=C3=A9rentie des relativistes, et des anti-relativ= istes, c'est qu'ils ne croient pas, parce que =C3=A7a les d=C3=A9boussole, = au fait qu'une =C3=A9mission =C3=A9lectromagn=C3=A9tique et sa r=C3=A9cepti= on sont simultan=C3=A9es pour le r=C3=A9cepteur. "=20 EXPLIQUEZ-NOUS DONC CE TEXTE=20 "" En=C2=A01676, travaillant sur les=C2=A0=C3=A9clipses=C2=A0du=C2=A0satell= ite=C2=A0Io=C2=A0de=C2=A0Jupiter, il remarqua que ces =C3=A9v=C3=A9nements = se produisaient tant=C3=B4t =C2=AB=C2=A0=C3=A0 l'heure pr=C3=A9vue=C2=A0=C2= =BB (ses pr=C3=A9visions selon les=C2=A0lois de Kepler=C2=A0se v=C3=A9rifia= ient), tant=C3=B4t 10 minutes en avance, et d'autres fois 10 minutes en ret= ard (Io effectue une r=C3=A9volution autour de Jupiter en 1,77 jour terrest= re, les d=C3=A9calages sur une r=C3=A9volution =C3=A9taient donc de l'ordre= de 10 secondes, pour une plus grande pr=C3=A9cision, il calcula des d=C3= =A9calages sur plusieurs ann=C3=A9es). Il sut trouver l'explication de ce m= yst=C3=A8re, en consid=C3=A9rant les positions respectives de la Terre et d= e Jupiter par rapport au=C2=A0Soleil. En=C2=A0septembre 1676, il annon=C3= =A7a que l'=C3=A9clipse d'Io pr=C3=A9vue le=C2=A09 novembre=C2=A0se ferait = avec 10 minutes de retard. Le succ=C3=A8s fut complet, et un compte-rendu f= ut publi=C3=A9 dans=C2=A0Le=C2=A0journal des savants=C2=A0le=C2=A07 d=C3=A9= cembre. Il fit l'hypoth=C3=A8se que la=C2=A0lumi=C3=A8re avait une vitesse finie, p= r=C3=A9cisant qu'il fallait 22 minutes =C3=A0 la lumi=C3=A8re pour parcouri= r une distance =C3=A9gale au diam=C3=A8tre de l'orbite de la Terre. =C3=80 = son =C3=A9poque, ce diam=C3=A8tre n'=C3=A9tait pas connu avec pr=C3=A9cisio= n, et l'on sait maintenant que la lumi=C3=A8re met un peu plus de 16 minute= s pour parcourir le diam=C3=A8tre de l'orbite terrestre et non 22 minutes.= =C2=A0Son calcul=C2=A0lui permit n=C3=A9anmoins de donner une=C2=A0vitesse = de la lumi=C3=A8re=C2=A0de 220=C2=A0000=C2=A0kilom=C3=A8tres=C2=A0par=C2=A0= seconde, valeur =C3=A0 26,5=C2=A0% pr=C3=A8s de celle fix=C3=A9e actuelleme= nt (299=C2=A0792,458=C2=A0km/s)[1], m=C3=AAme si nous l'arrondissons souven= t=C2=A03=C2=A0=C3=97=E2=80=AF105=C2=A0km/s ""