Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: gump <gump@free.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Faux_f=C3=A9minins?=
Date: Mon, 20 Nov 2023 13:54:54 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <ujfkut$63up$2@news.usenet.ovh>
References: <ujf6e1$8ej6$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 20 Nov 2023 12:54:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="gump";
	logging-data="200665"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha256:hmyYW5upz/VPjlvPI5RCnAoTTZ2VCAXf0nvAAIa2auQ=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ujf6e1$8ej6$1@dont-email.me>
Bytes: 1132
Lines: 8

Le 20/11/2023 à 09:46, Valcarus a écrit :
> Un croupier, une croupière.
> Un charnier, une charnière.
> Un allumeur, une allumeuse.
> 
> Certains féminins sont étonnants.

Oui, mais charnière n'est pas le féminin de charnier.