Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Valcarus Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: CB Date: Mon, 27 Nov 2023 15:48:14 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 10 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 27 Nov 2023 14:48:17 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3f04fd129ab59cac4f02bbde23e63b04"; logging-data="4002923"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/UharM/xGW/7IdzP5Fknj4" Cancel-Lock: sha1:695kxQNbl96RbepaVdfENb826yk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1484 Sh. Mandrake a écrit: > Le 27/11/2023 10:09:01, par la barbe du Prophète, Valcarus a écrit : >> >> Par ailleurs, "langues humaines" me semble être un beau pléonasme. > > Je ne dirai pas cela. Humaine n'est pas la répétition de langue. Une langue est humaine par essence. Il y a alors bien pléonasme. Contrairement à "langage humain", par exemple.