Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Valcarus Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Escalatoire Date: Fri, 05 Jan 2024 19:27:11 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 12 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 5 Jan 2024 18:27:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="69a1054adcbff7e86f859c51c8dc3038"; logging-data="273193"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18hZgftUwlZCoyIBainICnb" Cancel-Lock: sha1:ijUxNZpotu7ylJL4tm+8jnpCvE0= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1914 Ruprecht a écrit: > Le 5 janvier 2024, Olivier Miakinen nous livre sa pensée profonde : > >> Concordance de temps, oui. Mais pas de concordance de mode. > >> « Il faudrait » c'est du conditionnel présent. > > Vu différemment. La tournure "il faudrait que vous prissiez, fissiez, etc. > est-elle fautive ou pas ? Ou simplement archaïque, inusitée, etc. Le fait que ce soit désuet résout le problème.