Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: sRe: Y a pas plus con que la religion at From: James Bond 007 In-Reply-To: <65f5b21d$0$3264$426a74cc@news.free.fr> References: <65e6196a$0$11929$426a34cc@news.free.fr> <65f0335e$0$2572$426a74cc@news.free.fr> <65f04305$0$29755$426a74cc@news.free.fr> <65f083de$0$29766$426a74cc@news.free.fr> <65f0991a$0$6443$426a74cc@news.free.fr> <65f14442$0$8242$426a34cc@news.free.fr> <65f15c6a$0$7534$426a74cc@news.free.fr> <65f18728$0$11895$426a34cc@news.free.fr> <65f213ea$0$7514$426a74cc@news.free.fr> <65f2c7f2$0$7523$426a34cc@news.free.fr> <65f4d6f6$0$5300$426a34cc@news.free.fr> <65f4df28$0$7514$426a74cc@news.free.fr> <65f5856a$0$5265$426a74cc@news.free.fr> <65f5b21d$0$3264$426a74cc@news.free.fr> Cancel-Lock: sha1:7dQnWyu/j4Lg35LEvx6h6Rf2Gv8= sha256:pSPr48JW9oMKk/S8r9BHDeJlUnDS414V66h4YmSUlMo= Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.0 (23E214) - Mac14,13) X-Face: ,\m{?h\)X Organization: www.meta-science.fr Date: 16 Mar 2024 21:31:39 GMT Lines: 52 Message-ID: <65f60fbb$0$29745$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 16 Mar 2024 22:31:39 CET NNTP-Posting-Host: 194.110.115.222 X-Trace: 1710624699 news-2.free.fr 29745 194.110.115.222:54670 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3638 Le 16 mars 2024 à 15:52 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : > Le 16 Mar 2024 11:41:31 GMT, James Bond 007 a écrit : > >> Le 16 mars 2024 à 00:52 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : > >>> "Celui qui ne croit point que Dieu existe." >>> https://www.littre.org/definition/ath%C3%A9e >>> >>> "Celui qui ne croit point que Dieu existe" *peut* ne pas avoir d'avis >>> sur l'existence de Dieu, c'est *possible*. > >> ce n'est pas le cas des athées que j'ai connu jusque ici, la tu me parle >> d'un athée au bac plus 8 >> >> dans la réalité un athée lambda ça croit que les dieux n'existe pas. >> >> ne me parle d'un cas sur 100 000 > > Vous prenez la définition : "ne pas croire A". > > Vous observez "ne pas croire A ET croire non A". > > Vous en concluez par *induction* que "ne pas croire A -> croire non A". > > Problème : "ne pas croire A ET ne pas croire non A" est *possible*. > > C'est tellement possible que c'est même la position ultra-majoritaire de > ceux "qui ne croient point que Dieu existe" dans le monde. > > un athée dis ne pas croire A, et pas ne pas croire Non A en même temps. tes complètement tordu, tu ne connais pas les gens toi! quand on ne sais on dis que on ne sais pas, trouve moi un con qui te dis je crois pas que ce soit vrai et je ne crois pas que ce soit faux, autant dire je ne sais pas et dans la définition de athéisme il n'est pas écrit que l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non, il est écrit qu'il nie l'existence des dieux et qu'il ne croit pas en leur existence, et c'est une croyance négative, une croyance négative car c'est croire "non". -- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...