Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 2 Oct 2023 09:43:13 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1 Subject: Re: ChatGPT Content-Language: fr Newsgroups: fr.rec.bricolage References: <65151eb2$0$7764$426a74cc@news.free.fr> <65171e88$0$25956$426a74cc@news.free.fr> <6517d349$0$7479$426a34cc@news.free.fr> <6517f600$0$6086$426a74cc@news.free.fr> <65184b50$0$25962$426a74cc@news.free.fr> <6519096a$0$7464$426a34cc@news.free.fr> <6519b191$0$8256$426a34cc@news.free.fr> From: robby In-Reply-To: <6519b191$0$8256$426a34cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 40 Message-ID: <651a7491$0$25971$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2023 09:43:13 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1696232593 news-4.free.fr 25971 91.168.150.105:43935 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2669 Le 01/10/2023 à 19:51, Stephane Legras-Decussy a écrit : > On 10/01/2023 07:53 AM, robby wrote: > >> Chat GPT est assez nul en maths. >> > > au contraire... > après discussion sur un autre forum avec un prof de math > universitaire, (http://www.cmap.polytechnique.fr/~jouve/), > chatGPT le bluffe en math et en informatique. > je peux pas te dire mieux comme source :-) non, c'est pourri comme source, quand des tests systématiques ont été faits proprement. Accessoirement, s'il faut jouer sur les titres, je suis Directeur de Recherche, donc de même rang que le monsieur. Sauf que je ne met pas en avant mes impressions, mais les expériences contruites qui ont été publiées sur le sujet. > par exemple l'enseignant chercheur en math dont je parle, lui a demandé > un programme pour calculer PI... chatGPT a répondu un truc incroyable > en python donc programmation, pas maths. > basé sur une formule qu'il n'avait jamais vu dans sa carrière... je me permet d'en douter, vu que chatGPT ne fait que recombiner de l'existant. Maintenant en faisant des zigzags de pièces, oui tu peux produire une série jamais écrire avant. En même temps des programmes de calcul de PI il y en a des xillions en ligne, ça fait bc de pièce de puzzles a combiner ( et pour affirmé que pas déjà fait ). Pour mesurer l' "intelligence" de ChatGPT, il faut l'interroger sur ce dont les réponses ne sont pas directement en ligne. -- Fabrice