Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?= References: <6f93acf4-d6a9-4fe7-baf8-d29f2231dfc8n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 0S-HLljqI-rsI5fj7hJrsev9MaQ JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 23 May 23 17:20:20 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="60f813b6aaa42d65a5d7bb1a9ec4db679602fa25"; logging-data="2023-05-23T17:20:20Z/7937746"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3272 Lines: 33 Le 23/05/2023 à 18:40, Richard Verret a écrit : > Le mardi 23 mai 2023 à 15:39:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >> Le 23/05/2023 à 13:08, Richard Verret a écrit : >> > Le mardi 23 mai 2023 à 12:04:48 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >> >> Mais si l'on ôte les incompréhensions, il n'y a plus de contradictions. >> > Je dirais plutôt que puisqu’il y a des contradictions, la théorie ne peut >> > être comprise. Il n’est [pas] possible de comprendre une théorie >> incohérente, sauf >> > en étant soi-même incohérent. >> C'est pour ça que je dis que le problème est humain. > Il est humain dans la mesure où les gens ont appris une théorie certifiée et > validée qu’ils ne peuvent donc remettre en cause. N’empêche qu’elle > contient des contradictions qui, elles, peuvent être examinés rationnellement. > Le problème qui se pose alors est celui de la dissonance cognitive, ce qui nous > ramène effectivement à l’humain. > Personne ne peut abandonner une théorie importante sans en avoir une autre à > disposition. Je sais, tu me l'as déjà dit, mais sur ton diagnostic humain, je ne suis pas d'accord. Tu sembles dire que l'humain est un malheureux gentil petit garçon, qui erre dans les ténèbres et qui serait heureux d'avoir d'autres théories, et qu'ils les accepteraient facilement, etc... C'est pas du tout comme ça que ça marche. "Celui qu'ils haïssent le plus, c'est celui qui dresse de nouvelles tables". F.Nietzsche (Ainsi parlait Zarathoustra) R.H.