Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: La formule 2023-24 du vaccin offrait une faible protection... References: Newsgroups: fr.bio.medecine JNTP-HashClient: QIqF9BNqbZtgxHVRelcGmV9qmqA JNTP-ThreadID: zkqYN.30908$YIMb.12788@fx15.ams4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=DY2M4MOVK7WJAFbi8OhHk6l5jbw@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 05 May 24 17:58:40 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-05-05T17:58:40Z/8844952"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Duzz' Bytes: 2370 Lines: 20 Le 05/05/2024 à 18:27, Paul Aubrin a écrit : > Le 05/05/2024 à 16:27, Eric M a écrit : >> >> Ah ouais, on est les seuls à se taper tous vos délires, merci, vraiment. > > Les prépublication médicales seraient des délires ? Statistiquement, vous délirez à 89,4% : C'est très largement suffisant pour inciter les professions médicales à tenir strictement compte de cet avertissement : « This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide *clinical* *practice*. » À tout hasard, qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans « clinical practice » ?