X-Received: by 2002:ad4:4e06:0:b0:635:dddc:1779 with SMTP id dl6-20020ad44e06000000b00635dddc1779mr6133qvb.7.1691157253522; Fri, 04 Aug 2023 06:54:13 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6870:9570:b0:1bf:817a:6337 with SMTP id v48-20020a056870957000b001bf817a6337mr1811274oal.2.1691157252970; Fri, 04 Aug 2023 06:54:12 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Fri, 4 Aug 2023 06:54:12 -0700 (PDT) In-Reply-To: <73e40e09-455d-48a6-b08b-08157e6b45b1n@googlegroups.com> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.170.190.32; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y NNTP-Posting-Host: 37.170.190.32 References: <73e40e09-455d-48a6-b08b-08157e6b45b1n@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <36df7bbb-56d7-44d8-9036-7cae5e12a328n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ChatGPT_truqu=C3=A9_pour_mentir_sur_les_VRAIES_th=C3=A9o?= =?UTF-8?Q?ries_de_Isaac_Newton?= From: Yanick Toutain Injection-Date: Fri, 04 Aug 2023 13:54:13 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 6863 Lines: 116 Le vendredi 4 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 14:31:59 UTC+2, Yanick Toutain a =C3=A9= crit=C2=A0: > Le vendredi 4 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 13:23:26 UTC+2, robby a =C3=A9crit := =20 > > On 02/08/2023 16:46, Yanick Toutain wrote:=20 > > > ChatGPT truqu=C3=A9 pour mentir [...]=20 > > > Pour pouvoir =C3=AAtre FIABLES en CITANT des auteurs [...]=20 > > > Je comprends maintenant comment les partisans de la relativit=C3=A9 o= nt r=C3=A9ussi =C3=A0 faire dire =C3=A0 ChatGPT des MENSONGES [...]=20 > >=20 > > tu montre surtout que tu ne comprend RIEN de ce que fait ChatGPT et=20 > > comment il fonctionne.=20 > >=20 > >=20 > > ChatGPT ne produit que des textes ayant l'apparence formelle statistiqu= e=20 > > des donn=C3=A9es d'apprentissage.=20 > > Le truc magique mal compris ( et qui induit facilement en erreur ) est= =20 > > que souvent =C3=A7a donne l'apparence d'un raisonnement, ou m=C3=AAme d= e=20 > > connaissances en programmation, alors qu'il n'y a RIEN de cognitif.=20 > > Par contre les citations scientifiques par ChatGPT sont souvent du=20 > > pipotage complet, avec titres d'articles inexistants par ex.=20 > >=20 > > --=20 > > Fabrice > C'est bien de r=C3=A9pondre=20 > C'est mieux de r=C3=A9pondre =C3=A0 ce qui est =C3=A9crit > "CHATGPT vient de m'avouer que les Scholies de Newton ne faisaient pas pa= rtie des EXTRAITS s=C3=A9lectionn=C3=A9s dans les Principa pour =C3=AAtre i= mplant=C3=A9s dans sa m=C3=A9moire=20 > Les Principa sans les Scholies n'ont plus aucun sens.=20 > C'est comme un ouvrage plein de n=C3=A9ologismes sans glossaire o=C3=B9 t= out est expliqu=C3=A9" DE MIEUX EN MIEUX=20 Les intelligences artificielles sont aussi confuses que les relativistes=20 VOICI MA REPONSE A BARD ET CHATGPT EN 3 REMARQUES=20 AVEC LES REPONSES DE CHATGPT SOUS CHACUNE DE MES 3 REMARQUES PUIS LA REPONS= E DE BARD +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =20 Les deux IA ont =C3=A9vacu=C3=A9 le principal d=C3=A9bat "=20 1=C2=B0 Ils nient que les lois scientifiques sont d=C3=A9j=C3=A0 l=C3=A0, i= nh=C3=A9rentes au r=C3=A9el.=20 =3D=3D=3D=3D=C2=A0 REPONSE DE CHATGPT "Ils nient que les lois scientifiques sont d=C3=A9j=C3=A0 l=C3=A0, inh=C3= =A9rentes au r=C3=A9el."=20 Cette d=C3=A9claration semble =C3=AAtre une affirmation g=C3=A9n=C3=A9rale = sans contexte pr=C3=A9cis.=20 Les scientifiques ne nient pas l'existence des lois scientifiques, mais leu= r compr=C3=A9hension et leur formulation peuvent =C3=A9voluer =C3=A0 mesure= que de nouvelles d=C3=A9couvertes sont faites et que notre compr=C3=A9hens= ion de la r=C3=A9alit=C3=A9 s'am=C3=A9liore.=20 +++++ 2=C2=B0 Quand ils utilisent le mot vitesse, ils ne parlent JAMAIS de la tra= nslation R=C3=89ELLE d'un corps. REPONSE DE CHATGPT "Quand ils utilisent le mot vitesse, ils ne parlent JAMAIS de la translatio= n R=C3=89ELLE d'un corps."=20 Cette d=C3=A9claration est incorrecte. La vitesse dans le contexte scientif= ique se r=C3=A9f=C3=A8re =C3=A0 la mesure du changement de position d'un ob= jet dans l'espace par rapport au temps. Cela inclut bien la translation r= =C3=A9elle d'un corps.=20 ++++ 3=C2=B0 Chez Einstein Poincar=C3=A9 et les autres, LEUR MOT "R=C3=89EL" ne = correspond JAMAIS =C3=A0 ce que le public na=C3=AFvement CRO=C3=8ET qu'il c= orrespond. " Est-ce que ce paragraphe est VRAI ou FAUX ? Il est inutile de = parler d'autre chose. REPONSE DE CHATGPT "Chez Einstein Poincar=C3=A9 et les autres, LEUR MOT "R=C3=89EL" ne corresp= ond JAMAIS =C3=A0 ce que le public na=C3=AFvement CRO=C3=8ET qu'il correspo= nd."=20 Cette d=C3=A9claration est =C3=A9galement trop g=C3=A9n=C3=A9rale et ne rep= r=C3=A9sente pas forc=C3=A9ment les id=C3=A9es et interpr=C3=A9tations de t= ous les scientifiques, y compris ceux d'Einstein et Poincar=C3=A9. Le terme= "r=C3=A9el" peut avoir des significations diff=C3=A9rentes en physique et = en philosophie, et il est important de comprendre le contexte dans lequel i= l est utilis=C3=A9. En r=C3=A9sum=C3=A9, le paragraphe contient des d=C3=A9clarations qui peuve= nt =C3=AAtre consid=C3=A9r=C3=A9es comme partiellement fausses ou trop g=C3= =A9n=C3=A9rales. La discussion sur des sujets scientifiques peut =C3=AAtre = complexe et nuanc=C3=A9e, et il est pr=C3=A9f=C3=A9rable de se concentrer s= ur des affirmations sp=C3=A9cifiques et bien =C3=A9tay=C3=A9es pour mener u= n d=C3=A9bat constructif. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D REPONSE GLOBALE DE BARD Le paragraphe est faux. Einstein et Poincar=C3=A9 ne niaient pas que les lo= is scientifiques sont d=C3=A9j=C3=A0 l=C3=A0, inh=C3=A9rentes au r=C3=A9el.= Au contraire, ils ont soutenu que ces lois sont les descriptions les plus = pr=C3=A9cises que nous puissions faire du monde r=C3=A9el. Cependant, ils o= nt =C3=A9galement soutenu que ces lois ne sont pas absolues, mais relatives= au point de vue de l'observateur. Cela signifie que la vitesse d'un objet = n'est pas la m=C3=AAme pour tous les observateurs, mais d=C3=A9pend du poin= t de vue de l'observateur. Les deux IA ont fait une fausse interpr=C3=A9tation des travaux d'Einstein = et Poincar=C3=A9. Ils ont compris que ces scientifiques niaient la r=C3=A9a= lit=C3=A9 objective, alors qu'ils affirmaient en fait que la r=C3=A9alit=C3= =A9 objective est plus complexe que ce que nous pouvons percevoir.