Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: jdanield Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Upscale Date: Thu, 28 Mar 2024 13:54:17 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 30 Message-ID: References: Reply-To: jdd@dodin.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 28 Mar 2024 12:54:17 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="42a42652d13b2ecc3373269d08375be0"; logging-data="3765995"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19w4rKtzeUhkQFUBWseMpeU" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:8EMH8v/8OANGcH60IA6kupYqImc= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2238 Le 28/03/2024 à 10:16, efji a écrit : > Evidemment tu te gardes bien de réagir aux images de James Webb que j'ai > montrées :) qui ne concernent que le grand public, donc pas le sujet les pros utilisent des filtres qui mettent en évidence ce qu'ils cherchent, le reste ils s'en fichent > Pour les échographies, les irm et les scanner c'est exactement la même > chose : on ne voit que les images hyper retravaillées, et jamais l'image > brute. sauf que l'original peut être retravaillé par différents algorithmes, pas les images extraites la comparaison du raw et du jpg me parait pertinente le fil est parti d'images anciennes, si on avait eu que les versions revues et corrigées depuis un siècle tous les dix ans, il ne resterait pas grand chose d'utile. l'upscaling et la colorisation sont juste des question de mode jdd -- c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet