Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsPath: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Paum=C3=A9=20avec=20vos=20histoires=20et=20donc=20de=20temp?= =?UTF-8?Q?s?= References: Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 6ym_Xi1gGB3Lh5TE9TnCzt_ezuA JNTP-ThreadID: u3hgug$1et$1@shakotay.alphanet.ch JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wOXbhWre0Lk2CV7kmFILZ1Kip6s@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 11 May 23 13:30:04 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T13:30:04Z/7911228"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 2826 Lines: 40 Le 11/05/2023 à 11:54, JC_Lavau a écrit : > Tu t'imagines que le temps est unique et universel. Oui, certes. Mais attention aux définitions. Qu'entend-on par temps? Est les instants ponctuels? "Tu viendras à quelle heure?" Est ce les durées? "Combien de temps es-tu resté sur le marché?" Dans les deux cas, ce n'est ni unique, ni universel. Je parlais dans mon dernier roman "L'ange de Lépanges" d'un paquebot qui avait coulé, sur une planète virtuelle gravitant autour de l'étoile Antarès, et de sa simultanéité avec la bataille de Waterloo (18 juin 1815). Je précisais que tout cela était relatif, et que même la notion d'antériorité et de postériorité était relative selon le simple positionnement spatial (par besoin de vitesse pour faire de la RR). Est la bataille qui a eu lieu avant? Est-ce le bateau qui a coulé avant? Nous sommes sur des théâtres différents, et les simultanéités y sont différentes (ce que les physiciens ont du mal à avaler, croyant que je leur donne des couleuvres). Ca, c'est pour les temps (en le sens d'instants). Quant aux durées, je n'ai pas à m'en expliquer, c'est pareil. C'est relatif. Les chronotropies internes des montres sont relatives (facteur gamma) et tous les physiciens le savent. Il ne sont donc pas si bêtes qu'on pourrait le penser. Au moins sur ça. R.H.