Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?= References: <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com> <08b4a44e-e09d-4454-bd8d-cf56db48cdafn@googlegroups.com> <856a459f-9313-4d13-9e7b-17a783c07b88n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 6mazzvEXI8z8PUpadPRjPyBBoWI JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JuSxXysDR3dMkcu4AJHZlvWNRjY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 30 Jan 24 17:00:24 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-01-30T17:00:24Z/8677453"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3955 Lines: 65 Le 30/01/2024 à 17:56, Yanick Toutain a écrit : > Le mardi 30 janvier 2024 à 17:38:03 UTC+1, Richard Hachel a écrit : >> Le 30/01/2024 à 00:12, Yanick Toutain a écrit : >> > Les vitesses sont absolues car elles existent objectivement. En soi. En dehors >> >> > de tout observateur. >> Aucun rapport. >> >> Yanick, je te supplie d'arrêter tes conneries. >> >> Il n'y a AUCUN RAPPORT, et je te l'ai déjà expliqué cent fois ; ton >> problème toru,e au déni psychiatrique et tu vas finir par ressemble à >> Python (l'horreur). >> >> Le fait qu'il n'y ait pas de vitesses absolues, c'est aussi vrai s'il y a >> un observateur ou s'il n'y en a pas. >> >> Respire et souffle, Yanick. >> >> La notion d'anisochronie et la notion de chronotropie relative sont >> compatibles avec les deux idéologies (matérialiste et idéaliste). >> >> Yanick, je te supplie de boire trois tasses de café, de respirer et de >> souffler. Puis de te mettre à table, et d'avouer que oui, sur ça, j'ai >> raison, et que si une critique doit être faite, ce n'est pas une critique >> idéologique, mais une critique scientifique et mathématique. >> >> Rien à voir donc avec la philosophie puisque c'est indépendant. >> > C'est ainsi que raisonnant Isaac Newton >> > Vous avez constamment des remontées de positivisme. >> > Mais vous avancez malgré tout peu à peu vers le matérialisme >> NON. >> >> Aucun rapport. >> >> Matérialisme et idéalisme sont deux notions différentes, mais la >> théorie de la relativité (la vraie, celle de la nature et pas celle >> de Minkowski) est entièrement valable dans les deux cadres, et ne peut >> rien en déduire de leur véracité ou pas. >> >> Idem si tu poses "2+2=4", ou "je vois cette lune dans ce ciel". >> >> Un idéaliste et un matérialiste s'accorderont pour dire que c'est >> juste. >> >> Pareil pour la RR. >> >> R.H. > Le jour Richard Hachel où vous choisirez la science et l'intelligence plutôt > que l'insulte et la rhétorique, vous aurez l'humilité de tenter d'argumenter > contre Newton > Ecrivez un opuscule répondant à son De Gravitatione Yanick, tu aurais dû postuler pour une agrégation de philosophie. Tu auras probablement fait un bon prof. Ou en maths... En géométrie relativiste, c'est pas ton truc.. R.H.