Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Formul=C3=A9_diff=C3=A9remment_=3A_existe-t-il_une_?= =?UTF-8?Q?transformation=2E=2E=2E_=3F?= Date: Mon, 20 May 2024 19:49:30 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: References: <22IrmsuVEzPpi-qlYlU6SAHg6Xk@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 20 May 2024 19:49:31 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bd30c67375b8dc007c6f99207fd511ee"; logging-data="129048"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX195xfeawSVJu65dejxhsBxB" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:R0MNbBXolBp8fNESZ0X1QR3Gncw= In-Reply-To: Content-Language: fr, en-US Bytes: 2193 Le 20/05/2024 à 19:04, Olivier Miakinen a écrit : > [crosspost conservé, suivi positionné] > > Le 20/05/2024 12:29, JC_Lavau s'est répondu : >> >>> Formulé différemment : existe-t-il une transformation qui change le récepteur >>> infini à l'infini, en un absorbeur quasi-ponctuel à quelque distance, et qui >>> conserve la perpendicularité des fronts d'onde avec le vecteur de Poynting ? > > En mathématiques le terme « transformation » est bien connu, ainsi que quelques > autres comme « vecteur », mais à moins que tu ne définisses le sens mathématique > de « récepteur », « absorbeur », « quasi » (dans « quasi-ponctuel »), et même > « Poynting », j'ai bien l'impression que toute cette discussion est hors sujet > dans fr.sci.maths. En revanche la "conversation" des 2 relou antisémites, apollo-sceptiques, antivax etc. et du relou avec lui même, a toute sa place dans fr.sci.psychiatrie -- F.J.